ガジェット | スピカ・ノート(spkNote)

Amazfit Active Maxのスペック

Amazfit Active MaxとフラッグシップモデルのAmazfit Balance 2、下位モデルのAmazfit Active 2との主なスペックを以下の表にまとめます。

	Amazfit Active Max	Amazfit Balance 2	Amazfit Active 2

ディスプレイ	1.5 inch AMOLED	1.5 inch AMOLED	1.32 inch AMOLED
解像度	480*480	480*480	466*466
輝度	3,000 nit	2,000 nit	2,000 nit
スクリーン	強化ガラス	サファイアクリスタルガラス	強化ガラス
サイズ	48.5 x 48.5 x 12.2mm	47.4 x 47.4 x 12.3mm	43.9 x 43.9 x 9.9mm
重量	本体 39.5g ストラップ込約56g	本体 42g ストラップ込約59,7g	本体 29.5g ストラップ込約42.13g
本体材質	アルミニウム合金繊維強化樹脂	アルミニウム合金繊維強化樹脂	ステンレススチール繊維強化樹脂
ストラップ	22mm シリコン	22mm シリコン	20mm シリコン
心拍センサー	5PD + 2LED (BioTrackerTM6.0 PPG 生体センサー)	5PD + 2LED (BioTrackerTM 6.0 PPG 生体センサー)	5PD + 2LED (PPG心拍センサー)
GPS	円偏波 5衛星測位システム (GPS, GLONASS, Galileo, BDS, QZSS)	デュアルバンド6衛星測位システム (GPS, GLONASS, Galileo, BDS, QZSS,NavIC)	円偏波 5衛星測位システム (GPS, GLONASS, Galileo, BDS, QZSS)
ストレージ	4GB （音楽保存は512MB）	32GB	512MB
接続	Bluetooth	Bluetooth	Bluetooth
バッテリー容量	658m/Ah	658m/Ah	270m/Ah
バッテリー性能 (日常使用)	最大25日間	最大21日間	10日間
常時表示	◯	◯	◯
耐水性	5ATM	10ATM ダイビングに適合	5ATM
MIL規格	ー	MIL-STD-810G-2014	ー
気圧計	◯	◯	◯
Bluetooth通話	◯	◯	◯
Wi-Fi	ー	◯ (2.4GHz)	ー
スピーカー	◯	◯ (2個)	◯
マイク機能	◯	◯	◯
モーター	リニアモーター	リニアモーター	ローターモーター
NFC	日本なし	日本なし	日本なし
外部センサー接続	◯	◯	◯
生理周期トラッキング	◯	◯	◯
レディネス	ー	ー	◯
BIOCHARGE	◯	◯	ー
運動センサー	加速度センサー、ジャイロスコープ、地磁気センサー、気圧高度計、環境光センサー、温度センサー	加速度センサー、ジャイロスコープ、地磁気センサー、気圧高度計、環境光センサー、温度センサー	加速度センサー、ジャイロスコープ、地磁気センサー、気圧高度計、環境光センサー、温度センサー
インターバル作成	ありウォッチ上で作成可能	ありウォッチ上で作成可能	ありウォッチ上で作成可能
トレーニングテンプレ作成	ありアプリで作成可能	ありアプリで作成可能	ありアプリで作成可能
ランニングサポート	・トラックラン・仮想ペーサー・アチーブメント予測・ケイデンスアシスタント・3Dデータモード	・トラックラン・仮想ペーサー・アチーブメント予測	・トラックラン・スマート軌道修正・仮想ペーサー
スポーツモード	170種類以上	170種類以上ゴルフ（約4万コース）ダイビング（水深45m）	160種類以上
地形図	オフラインマップ、スキー場	オフラインマップ、スキー場	オフラインマップ、スキー場
YAMAP YAMARECO	◯	◯	◯
Zepp Flow	◯ （読み上げ機能有り）	◯ （読み上げ機能有り）	◯ （読み上げ機能有り）
Zepp App Food Log	◯	◯	◯
税込想定小売価格	28,900円	43,890円	18,900円

※ 発売後の主なアップデート

2026年3月末頃
- 乳酸閾値テスト・自動計測機能の追加
- スタンドアロン・ポッドキャスト（スマホ不要でエピソードをウォッチに転送・直接再生）
- ラッキング（加重ハイキング／リュック背負い歩行）
- ハイブリッドトレーニング（1回のセッションで複数種目を組み合わせ）など

Amazfit Active Maxは製品名にあるように「MAX」をコンセプトにしています。

同価格帯の製品としては各スペックがモリモリ「MAX」で提供されています。

以下ではそのMAXポイントに触れながらレビューしていきます。

Amazfit Active Max スマートウォッチとしてのレビュー

Amazfit Active Maxの日本国内でのカラー展開はブラックの1種類のみ。

シリコン製のバンドが付属します。

直径48.5mmの大型ウォッチです。

第一印象で厚みがわりとあると感じましたが、12.2mmでAmazfit Balance 2の厚み12.3mmとほとんど変わりませんでした。

重さもバンド込み約56gでAmazfit Balance 2（約59.7g）よりも僅かに軽いです。

素材はアルミニウム合金と繊維強化樹脂を使用しています。

これまでのAmazfit製品とは一線を画すユニークなデザインです。円柱をスライスしたような丸みを帯びた意匠でクールな中にもどことなく柔らかみ、可愛らしさがあり、個人的には好きです。

本体右側上下にボタンが配置されています。ボタンに入っている赤と青のアクセントがお洒落さを引き立てています。

ラグの部分に星型のビスが使われていることにも、こだわりを感じます。

また細かいですがウォッチを机に置くとき、バンドがぱたんと折れてしっかり畳めるのは個人的な評価ポイントです。

ディスプレイ

ディスプレイは1.5インチの大画面。Amazfit Balance 2と同サイズで、ActiveシリーズとしてはMAXサイズです（2026年1月現在）。

素材は強化ガラスでサファイアガラスではありません。

最大輝度は3,000nitでスマートウォッチとしてはMAXクラスです。個人的には直射日光下でも1,500nit程度あれば十分使用に耐えうるので、少し過剰な気がしなくもないですが、明るいに越したことはありません（この明るさに慣れてしまうと、もう後には戻れなさそう……）。

ワークアウト中の視認性については、後述します。

バッテリー

バッテリー容量もこの価格帯のスマートウォッチとしてはMAX級です。

	Amazfit Active Max	Amazfit Balance 2	Amazfit Active 2
バッテリー容量	658mAh	658mAh	270 mAh
バッテリー持ち (標準)	約25日間	約21日間	約10日間

Amazfit Active 2の約2.4倍、Amazfit Balance 2 と同容量でありながら、標準のバッテリー持続時間はそれをも凌駕する25日間とされています。

当方の環境では約1時間のワークアウトで4%程度の消費。ワークアウトを含めた24時間で約6、7%程度の減りでした。またランニングをしなかった日はわずか4%程度しか減りませんでした。

実際、満充電で使用を始めてからこの記事を書いている10日目まで、まだ一度も充電をしていません。恐るべし……。

ストレージ

ストレージも同価格帯のモデルとしてはMAX級の「4GB」を搭載しています。

	Amazfit Active Max	Amazfit Balance 2	Amazfit Active 2
バッテリー容量	約4GB	約32GB	512MB

Amazfit Active 2 の512MB程度だと、オフラインマップを1ページ（約55km×約34kmの範囲）ダウンロードするだけで容量がほぼ上限に達してしまっていました。

4GBのストレージ容量があれば複数エリアのオフラインマップや音楽、またボイスメモも余裕を持って保存できます。

メーカーは「26時間のPodcastの録音が可能」としています。

※ 音楽保存は512MBまでとのことです。

スピーカー&マイク

Amazfit Active Maxにはスピーカーとマイクが搭載されています。

	Amazfit Active Max	Amazfit Balance 2	Amazfit Active 2
スピーカー	◯（1つ）	◯（2つ）	◯（1つ）
マイク	◯	◯	◯

スピーカーは主に後述する「Zepp Flow」や通話、Amazfit Active Maxにインストールした音楽を聴くのに使用できます。

Amazfit Active Max のマイクで録音したボイスメモの音声は以下のとおり。参考にAmazfit Balance 2、Amazfit Bip 6の録音データも置いておきます。ぜひ、聴き比べてみてください。

Amazfit Active Max Amazfit Balance 2 Amazfit Bip 6

ボイスメモはちょっとしたアイデアを残したり、本格的なビジネス用途でも重宝します（以下はAmazfit Balance 2でボイスメモを録音し、NotebookLMで議事録を作成したときのイメージです）↓↓。

AI機能（GPT4.o搭載Zepp Flow、AI画像認識栄養管理）

Amazfit Active Maxは主要なAI機能としてGPT4.oを搭載した「Zepp Flow」と、アプリ内で利用できる「画像認識栄養管理」を推しています。

Zepp Flowはいわゆる「音声アシスタント」で、音声でAmazfit Active Maxを操作したり、簡易的な質問（例えば「明日の天気」や「◯◯までの距離」「計算」など）に回答できます。

画像認識栄養管理はアプリ内で利用できる機能で、食事の写真をアップするとAIが解析し「カロリー」「炭水化物」「たんぱく質」「脂肪」の目安を自動で表示します。

認識精度はわりと高めです。この手の食事ログはどうしても習慣化するのが難しいものですが、画像アップだけでおおよその記録ができます。本当にいつまで無料で使えるのか不安になるくらいの有料級の機能です。

全体的な操作感

約2週間程度の使用の中で、もたついてストレスを感じるような場面は一度もありませんでした。

リューズボタンがあった方がもちろん操作性は上がりますが、この価格なので妥協できる部分です。

	Amazfit Active Max	Amazfit Balance 2	Amazfit Active 2
リューズボタン	ー	◯	ー

逆にリューズボタンがないことでボタンの出っ張りがなく、手首を反らせる姿勢のとき（キーボードのタイピング時など）に痛くなりづらいのは良かったです。

ウォッチの基本操作は以下のとおり。

上ボタン
全アプリ一覧
ウォッチフェイスから左にスワイプ
クイックアクセス（各機能への簡単なアクセス）
ウォッチフェイスから右にスワイプ
ショートカット・カード（カード型のウィジェット）
ウォッチフェイスで上から下にスワイプ
コントロールセンター（主にシステム機能へのショートカット）
ショートカット
上ボタン長押し、下ボタン1回押し、下ボタン2回押しに機能を割り当てられる

アプリによるインサイト：「BIOCHARGE」

Amazfitのボディバッテリー指標は2025年6月のAmazfit Balance 2から従来の「レディネススコア」に代わって「BIOCHARGEスコア」に変更されました。

BIOCHARGEスコアも、身体のエネルギー状態を数値で示すもので、睡眠の質、心拍変動（HRV）、ストレス、日中の活動などをもとに算出されます。

ぐっすり眠れた日は数値が高くなりやすく、日中の活動やストレスで徐々に下がっていきます。

スコアは常に高く保つ必要はなく、日々の活動に合わせて、運動と休息をバランスよく取り入れることで、体調を整え、日常のパフォーマンスを高めることができます。

その他の機能（オフラインマップ）

Amazfit Active Maxも他のAmazfit製品同様に、事前にマップデータをインストールすることでオフラインでも使用できるマップ機能があります。

Wi-Fi接続には非対応でBluetoothでダウンロード・インストールする。約54km×約34kmの範囲のマップを約15分でインストールできた（以前にAmazfit Bip 6でインストールしたときは約50分かかったので、かなり速い）
スマホのようにマップをスクロールして移動できる（Amazfit Balance 2と同じ）
ランドマークがアイコンで表示されるが「信号」「店の名前」などは表示されない

Amazfit

ランニングウォッチとしてのレビュー

一市民ランナーがランニングウォッチとしてAmazfit Active Maxを使用して感じたこと、取得データなどを共有します。

日中の視認性（筆者的MAXポイント）

Amazfit Active Maxは、他のAmazfit製品と同様にランニング中は輝度最大、常時表示設定にしていても、強制的に消灯し（最低輝度に下がり）ます。

最低輝度に下がると、直射日光下では何も見えず、視認するためには都度、画面を点灯させる必要があります。

点灯の速度は以下のような感じ（点灯の反応速度は「敏感」に設定）。

点灯感度（速度）は他のAmazfit製品と比べて特別に良いという感じはしませんでしたが、多少、点灯までの時間にバラツキはあるものの、「数値を見たいのに点灯しなかった」ということはほぼありませんでした。他メーカーのAMOLEDランニングウォッチと比較しても、感度や速度はトップレベルだと思います。

また1.5インチのディスプレイサイズはやはり正義でした。筆者の一軍の「Garmin Forerunner 255S」はMIP液晶で日中は圧倒的な視認性を確保できますが、ディスプレイサイズが小さいというデメリットがあります。Amazfit Active Maxこれだけディスプレイが大きいと個人的には苦手なAMOLEDでも許せるかな、と思えました。

また最大輝度3,000nitについても、他メーカーのモデルを含めてトップレベルです。ワークアウト中のディスプレイは黒背景なので、最大輝度が上がったからといって劇的に視認性が上がるわけではありません。また冬は最大輝度3,000nitを持て余してしまう感が否めませんが、真夏の直射日光下では大きな効果が期待できそうです。

夏の使用が今から楽しみです。

ちなみに他のモデルと同様に、トレーニング画面に表示させる項目の個数や項目を任意に変更できます。

さらにAmazfit Active Maxは他のAmazfit 製品と同様に画面をタッチで点灯させられるのもグッドポイントです。

AMOLEDの点灯感度のまばらさが苦手なランナーは「ディスプレイタッチで点灯させる」を習慣化させることで、AMOLEDのデメリットを克服できるかもしれません。自分も確実にディスプレイを見たい時はあえてディスプレイをタッチすることがあります。

GPS精度

Amazfit Active Maxは5つの衛星測位に対応しています。ただし異なる周波数帯の電波を使用して精度を高める「デュアルバンド」には対応していません。

デュアルバンド測位に対応しているGarmin Forerunner 255S との4回のワークアウトの測定結果の違いは以下のとおり。

※3Dデータモード=オン（実際のルートの2次元の距離と高度、鉛直高さの変化で移動距離を正確に計算する機能）

	①Amazfit Active Max	②Garmin Forerunner 255S	① – ② （（① – ②）/ ② ）
1回目	15.40km	15.60km	-0.2km （-1.2%）
2回目	11.81km	11.89km	-0.08km （-0.6%）
3回目	15.16km	15.18km	-0.02km （-0.1%）
4回目	30.57km	30.75km	-0.18km （-0.5%）

最初は過去に使用した他のAmazfit製品と比べると、少し精度が甘いかな、と感じました。アプリで実際に確認しても、明らかにルートを逸脱した記録が残っていることもありました。

ここはデュアルバンドに対応している上位モデル「Amazfit Balance 2」との大きな差になるかも……と思って使用を続けていると、徐々にGarminに精度が近づいていき、3回目の測定では誤差は0.1%程度になりました。

デュアルバンドに対応していないことで極端にGPS精度が劣るということはなさそうです。ただしトレイルやビル群の中を走るランナーはAmazfit Balance 2を選んでおいた方が確実です。

運動中の心拍センサーの精度

Amazfit Active MaxのヘルスモニタリングセンサーはBioTracker™ 6.0（5Photo Diode+2LED）です。スペック的にはAmazfit Balance 2と全く同じものです。

ワークアウト中の心拍センサーの精度を、胸部に装着するセンサー（Coospo H6）と比較してみました。

▼1回目の測定結果（12月下旬、スタート時の外気温=8℃）

前提としてスマートウォッチに内蔵された心拍センサーが外気温が低くなると極端に精度が落ちます。

今回は外気温一桁台だったため期待はしていませんでしたが、やはり想像していたとおりの結果となりました。目視でも胸の心拍センサーにはほぼ追従できていませんでした。

▼2回目の測定結果（12月下旬、スタート時の外気温=12℃）

この日はスタートから意識的に心拍を上げて12km弱を一気に走り切りましたが、またも2つのグラフはほとんど一致しませんでした。この日は冒頭以外、Amazfit Active Maxの数値が胸センサーを終始下回っていました。

▼3回目の測定結果（12月下旬、スタート時の外気温=4℃）

この日は雪が舞うような気温でのスタートでしたが、1、2回目から改善しませんでした。そもそもスタート時に心拍が安定せずいきなり140からスタートし、その後も出鱈目な数字が表示され続けました。

3回の結果から、やはり冬季における心拍センサーの精度は厳しいものがありました。一般的なスマートウォッチと同様に11月〜翌年4月頃までは外部の心拍センサーを使うことを推奨します。Amazfit Active MaxはBluetoothで外部の心拍センサーに接続できます。

ちなみに運動時以外は心拍センサーが荒ぶるようなことはなかったので、そこは安心してください。

またおそらく同じセンサーを使用していると思われるAmazfit Balance 2で初夏に測定した記録は以下のとおりです。見事に一致しているので、センサー自体は信用できるものだと思っています。

▼参考：Amazfit Balance 2（気温23℃、湿度67%）

参照記事：Amazfit Balance 2 レビュー。ハードが大進化したフラッグシップをランナー目線でレビュー

標高の精度

以下は同じコースを3回走ったときの最大標高・最低標高の数値です。

	最大標高	最低標高
1回目	138m	9m
2回目	149m	19m
3回目	163m	29m
参考：電子国土Web	135m	12m

Amazfit Active Maxは気圧センサーによって高度を測定しているため、日によって数十mの差異が出るのはいたって普通なことです。

記録できる内容（Garmin Forerunner 255Sと比較）

以下はランニングで計測できる項目と、約14.5km走ったときの測定記録です。

空白のセルはそのウォッチでは測定できない項目です。

項目名（カッコ内はGarmin における項目名）	Amazfit Active Max	Garmin Forerunner 255S
距離	15.40km	15.60km
エクササイズ時間（合計タイム）	1:16:45	1:16:47
平均ペース	4’58”	4’55”
平均移動ペース		4’55”
平均勾配-ペース調整		4’49”
ベストペース（最高ペース）	2’59”	2’38”
平均スピード		12.2km/h
平均移動速度		12.2km/h
平均勾配-速度調整		12.5km/h
最高速度		22.8km/h
平均心拍数	145bpm	144bpm
最大心拍数	162bpm	168bpm
最小心拍数	76bpm
カロリー消費	778kcal	安静時 85kcal 運動消費 702kcal 消費済み 787kcal
推定発汗量		951ml
平均呼吸数		37brpm
最小呼吸数		20brpm
最大呼吸数		48brpm
平均歩行頻度（平均ピッチ）	184spm	181spm
歩く最大頻度（最高ピッチ）	231spm	237spm
歩数	14,134
平均歩幅（平均ストライド）	108cm	112cm
最大ストライド	164cm
平均垂直レシオ（平均上下動比）	5.0%	8.0%
平均垂直振動（平均上下動）	5.3cm	8.9cm
平均接地時間	219ms	231ms
トレーニング効果	有酸素 5.0 無酸素 0.2	利点：ペース有酸素 4.1 無酸素 2.2
ワークアウト負荷（運動負荷）	131	219
VO2 MAX （ml/kg/min）	55	64
最高標高	138m	145m
最低標高	6m	14m
平均標高	48m
獲得標高上り（総上昇量）	202m	197m
獲得標高下り（総下降量）	205m	193m
平均勾配	1%
平均パワー	209w	236w
最大パワー	326w	395w
気温	7℃	17℃
湿度	74%
風	北13km/h （約3.61m/s）
その他記録項目	・心拍ゾーン・リアルタイムパフォーマンス・勾配分布	・心拍ゾーン・パワーゾーン・リアルタイムパフォーマンス・ボディバッテリー消費量

上位モデルのAmazfit Balance 2と測定できる項目は全く同じです。

「平均垂直レシオ」「平均垂直振動」といったランニングに特化した専門的な内容も記録できます。

個人的には計測できる項目に不足はなく、十分（むしろ活用しきれない）だと感じています。

「ベストペース」に約20秒ほどの差異（Garminより遅い）、「ベストピッチ」にも数歩の差異（Garminより少ない）があるのが気になっています。これは他のAmazfit製品も同様の傾向があります。

ちなみに気温や高度はGarmin Forerunner 255SよりもAmazfit Active Maxの方が実態に近い数値を記録できています。

ランニングウォッチとしての操作感・使用感

取り回しについては特に手首が細めの人はわりと強めにバンドを装着することをおすすめします。大画面でそれなりに重量もあるので、しっかりと固定しておかないとズレてくることがあります（もしかしたら、今回心拍センサーが安定しなかった理由の1つかもしれません）。

本体のみ39.5gとめちゃくちゃ重いわけではありませんが、例えばCOROS PACE 3 のような本体のみ20g台の超軽量モデルを使っている人からすると、存在感を感じると思います。

またボタンの操作について冬季で手袋を装着していたので、若干、操作しづらいと感じましたが、これは慣れの問題で解決できると思います。ちなみにAmazfit Active Maxにはグローブモードがあり、厚さ2mmまでの手袋であれば画面タッチ操作ができます。冬季のランニングではめちゃくちゃ重宝する機能です。

あと重要なこととして、これまでのAmazfit製品と異なり、日中のワークアウト中に画面が点灯していない状態であっても、ボタンを1回押すだけで一時停止やラップ計測ができるようになっています。画面の状態を気にすることがなく、確実に操作できるようになりました。

限りなくハイエンドに近いMAXなミッドレンジモデル

Amazfit Active Maxはコスパの良いActiveシリーズの中ではスペックはMAX級=フラッグシップ寄りで、バランスの取れたモデルです。

上位のAmazfit Balance 2より劣る部分はスクリーンガラスの素材、GPSのデュアルバンド非対応、ストレージ容量、耐水性くらいで、その分約1.5万円安く購入できます。

Amazfit Active 2だと画面サイズやバッテリーが少し物足りない、でもAmazfit Balance 2は少し持て余しそう……といった隙間ニーズを見事に埋めてきました。

ランナー目線で言えば少しGPSの精度に不安を感じなくもありませんが、それはデュアルバンド測位モデルと比べれば……であって、空が開けた場所を走るランナーであれば、大きな影響はありません。それよりも1.5インチの大サイズで輝度の高いAMOLEDディスプレイを搭載したモデルが2万円台で購入できることに価値を感じます。

もちろんランナー以外でも、十分コスパの高さを感じられるはずです。

Amazfit

Amazfit Active 3 Premium 市民ランナーレビュー。2万円台で単体ルート作成に対応

▼合わせて参考にしてほしい記事

2026年2月に発売のAmazfit Active 3 Premiumを市民ランナー目線でレビュー。乳酸閾値テストなどのランニング機能、ディスプレイの視認性、GPSや心拍センサーの精度など、実機レビュー

COROS PACE 4 レビュー。AMOLED搭載で正当進化、ボイスメモ機能などランナー目線の機能も

2025年11月に発売したCOROSのエントリーモデル「COROS PACE 4」をレビュー。今作からAMOLEDになった画面の視認性、操作性、注目のボイスメモなど、実際に使ってみることでわかったこと、考えたことを共有。

Amazfit Balance 2 レビュー。ハードが大進化したフラッグシップをランナー目線でレビュー

spkNote（スピカ・ノート）2025年6月24日に日本国内で発表・発売されたAmazfit Balance 2のレビュー。スペック、前作からの進化点、ランニングウォッチとしての使用感をレビュー。

Amazfit Helio Strap 市民ランナー目線でレビュー。できること、心拍センサーの精度をガッツり検証

spkNote（スピカ・ノート）2025年6月24日に日本国内で発売したフィットネストラッカー「Amazfit Helio Strap」のレビュー。市民ランナー目線でAmazfit Helio Strapを使って感じたことをまとめます。スマートウォッチではなくAmazfit Helio Strapを選ぶ理由をお伝えします。

Amazfit Active 2 Square（Premium Ver.）レビュー。Bip 6とどちらを選ぶべきか？

spkNote（スピカ・ノート）2025年6月24日に日本で発表・発売したAmazfit Active 2 Square をレビュー。オリジナルモデル「Amazfit Active 2」や、エントリーモデル「Amazfit Bip 6」と比べながら、使用感を紹介。また、ランナー目線でもレビューしています。

【実質1円】楽天ビジネスカード会員限定！2027年9月まで使い放題のWi-Fiルーターキャンペーン

mizuno — Mon, 22 Dec 2025 07:26:31 +0000

楽天ビジネスカード会員を対象とした、モバイルWi-Fiルーターと無制限データSIMの特別優待特典が話題になっています。

楽天ビジネスカードユーザーが楽天ポイント1ポイントを支払うだけで、2027年9月末まで追加料金なしで無制限でデータ通信サービスを利用でき、終了後の本体返却も不要です。先着50,000名限定で提供されています。

既存のカード会員だけでなく、期間中に新しくカードを発行した人も申し込めます。

楽天ビジネスカードの発行には楽天プレミアムカードが必要です。

楽天ビジネスカード会員向け「モバイルルーター1円キャンペーン」の概要

概要は以下のとおり。

	詳細
対象者	楽天ビジネスカード契約者（新規申込者も対象）
特典	モバイルルーター本体 + 2027年9月30日まで利用可能なデータSIMセット
費用	・楽天ポイント 1ポイント・楽天プレミアムカード年会費 11,000円・楽天ビジネスカード年会費 2,200円
特典申込期間	2025年10月9日(木)～2027年3月31日(水)
限定数	先着 50,000名
特記事項	期間終了後、SIMは自動解約。ルーター本体の返却は不要。

このキャンペーン最大の魅力は「たった1ポイントの負担で、2027年9月30日まで利用可能な通信環境と、その後も資産として残るデバイス本体が手に入ること」です。

2027年9月末まで使い放題

2027年9月30日まで楽天モバイルの回線を追加費用なしで無制限に利用できます。

また海外では毎月5GBまで高速データ通信が利用でき、それを超過した後も最大128kbpsの速度で通信が維持されます。

つまり申し込むのが早ければ早いほど、長期間に渡って特典を享受できるということに。

例えば2026年1月に特典ルーターを手に入れることができれば、最大21ヶ月間もの間、無制限でデータ通信できることに。通常の楽天モバイルの通信費（20GB以上）は3,278円なので、

3,278円×21ヶ月=68,838円（+ルーター代）

がお得ということに！

メルカリでルーターの相場を確認 >

Rakuten WiFi Pocket Platinumが1ポイント（1円）

出典：Rakuten WiFi Pocket Platinum | Wi-Fiルーター／周辺機器 | 製品 | 楽天モバイル

キャンペーンで提供されるのはデータSIMだけではなく、 Rakuten WiFi Pocket Platinum 本体も1ポイントで手に入ります。

軽量・コンパクト・長時間バッテリー
約103g、約10時間の連続通信が可能なバッテリーを搭載
簡単接続
本体に表示されるQRコードをスマートフォンで読み込むだけで、誰でも簡単にWi-Fi接続できる
最大16台の同時接続
PC、スマートフォン、タブレットといった複数のデバイスを同時に利用できる

またデータSIMの利用期間が終了してもルーター本体の返却は不要です。

例えば期間終了後に改めて楽天モバイルを契約したり、他社のSIMを入れて使うこともできます。

※ Rakuten WiFi Pocket Platinumの在庫がなくなり次第、他端末が提供されることがあります。

ゼロリスクの自動解約

無料利用期間である2027年9月30日を過ぎると、データSIMは自動的に解約されます。

楽天プレミアムカードと楽天ビジネスカードの発行が必須

この特典は楽天ビジネスカードユーザー向けです。楽天ビジネスカードは楽天プレミアムカードの付随カードであるため、実際は楽天プレミアムカードと楽天ビジネスカードの発行ならびに年会費の支払いが必要です。

楽天プレミアムカード（年会費11,000円・税込）
楽天ビジネスカード（年会費2,200円・税込）
→合計13,200円

それでも楽天モバイル回線約4ヶ月分の料金ですので、十分に元が取れます。

（楽天プレミアムカードを新規発行する際、3回利用で5,000ポイントの進呈もあり。初めて楽天カードを申し込む場合に限る）

楽天プレミアムカードと楽天ビジネスカードをまだもっていない方→楽天プレミアムカードから申込み
楽天ビジネスカードをまだ持っていない方→楽天ビジネスカードを申込み
楽天ビジネスカードをすでに持っている方→楽天e-NAVI内のバナーから申込み

【簡単5ステップ】特典の申し込みから利用開始までの流れ

具体的な手順を5つのステップで解説します。

すでに楽天プレミアムカードと楽天ビジネスカードを持っている人は3の特典申込みから手続きできます。

1. 楽天プレミアムカードと楽天ビジネスカードを申し込む

特典は楽天ビジネスカード会員が対象です。まだカードを持っていない人は、まず新規申し込みを行います。

先述のとおり楽天ビジネスカードは楽天プレミアムカードの付随カードなので、両方持っていない場合は先に楽天プレミアムカード の申込みが必要です。

後述しますが、楽天ビジネスカードが手元に届いてから特典に申し込めるようになるまで最低でも3週間はかかるため、早めの手続きをおすすめします。

2. 楽天ポイント口座番号を確認する（3週間待機）

モバイルルーターの購入代金（1ポイント）の引き落としに使用するため、事前に自身の楽天ポイント口座番号を確認しておく必要があります。

楽天ポイントクラブにログインすると、最上部に表示されています。

ただし、楽天ビジネスカードが手元に届いてから約3週間経たないと、楽天ポイント口座番号が楽天ビジネスカードと紐づけられないようですので、3週間待機する必要があります。

3. 楽天e-NAVIに楽天プレミアムカード、楽天ビジネスカードを追加登録する

新しく発行した楽天プレミアムカード、楽天ビジネスカードを楽天e-NAVIにそれぞれ追加登録します。

（条件次第では自動で登録されることもあるみたいです）

楽天プレミアムカード、楽天ビジネスカードの順に登録する必要があります。

以下のリンクからカードを追加登録できます。

楽天e-NAVI（カードの追加登録）

4. 専用フォームから特典を申し込む

楽天e-NAVI内に設置されているバナーから専用の申し込みフォームに進み手続きします。

フォーム内で2で調べた「楽天ポイント口座番号」を入力して送信します。

5. 特典の受け取り・利用開始

申し込み時に入力した住所に、モバイルルーターとSIMカードが郵送されます。受け取りの際に、配達員に写真付きの公的な本人確認書類（運転免許証やマイナンバーカードなど）を提示する必要があります。

ルーターが届けば、その日からすぐに利用できます。

楽天ビジネスカード会員特典の2027年9月まで使い放題のWi-Fiルーターが届きました。

将来的な保証はありませんが、現時点でこれだけ出ているなら固定回線代わりになります。激アツ。

ちなみに、皆まで言いませんがnanoSIMです。 https://t.co/bgnMHInCyp pic.twitter.com/fKJfwNXz1I

— spkNote (@spk__note) January 11, 2026

よくある質問（Q&A）、実際に迷ったこと

以下、よくある質問、自分が実際に申し込む上で気になったことを共有します。

個人事業主でも申し込めますか？

はい、個人事業主でも申し込めます。実際に法人成りはしていない個人事業主の筆者でも申し込むことができました。

また確定申告書などの提出も特に不要です。

楽天銀行の開設は必要ですか？

楽天カードは楽天銀行以外の銀行を引き落とし口座に設定できますので、不要です。

ただし楽天プレミアムカード（プライベート用）と楽天ビジネスカード（事業用）は異なる引き落とし口座の登録が必要なため、最低でも2つの銀行口座が必要です。

楽天銀行口座開設

紹介コード【P99304007】入力で無理なく5,000ポイントゲットできます。当方に個人情報が伝わりませんのでご安心ください。

すでに楽天カードを持っていますが、楽天プレミアムカードおよび楽天ビジネスカードを申し込めますか？

現時点で保有している楽天カードが1枚ならば、2枚目として楽天プレミアムカードと楽天ビジネスカードを申し込めます。

楽天カードは1人2枚までしか保有できませんが、楽天ビジネスカードは「3枚目」としてはカウントされないようです（個人事業主でも）。

すでに2枚楽天カードを持っている場合でどうしても申込みたい場合は、いずれかを解約すれば、2枚目として楽天プレミアムカードを申し込めます。

楽天プレミアムカードと楽天ビジネスカードの年会費はいつ請求されますか？

年会費は契約月の翌々月27日（土日祝日の場合翌営業日）に、登録した口座へ請求されます。年会費の適用期間は申込み翌月から1年間です。

例：2026年1月に申込み

3月27日に年会費が請求
2月〜翌年1月が年会費の適用期間

27年9月まで作成したカードを保有し続ける必要はありますか？

途中でカードを解約することでサービス提供が終了する旨の記載はありません。

ただし一般論としてクレジットカードの短期解約は推奨されませんし、適度なカード使用をおすすめします。

楽天ビジネスカードの支払口座が変更できません

楽天プレミアムカードと楽天ビジネスカードの支払いは同じ口座を登録できません。同じ口座を登録しようとしていないか確認してください。

楽天プレミアムカードと楽天ビジネスカードが楽天e-NAVIに表示されません

先述のとおり新しく発行した楽天カードは自動では楽天e-NAVIに表示されません。それぞれカードの追加登録が必要です。

（条件次第では自動で登録されることもあるみたいです）

楽天プレミアムカード、楽天ビジネスカードの順に登録する必要があります。

以下のリンクからカードの追加登録ができます。

楽天e-NAVI

楽天プレミアムカードと楽天ビジネスカードはどれくらいで届きますか？

筆者の場合は以下のようなスケジュール感でカードが届きました。

楽天プレミアムカードを申込み
約5日後に楽天プレミアムカードが到着
同日に楽天ビジネスカードを申込み
約9日後に楽天ビジネスカードが到着（特典申込みはここから3週間待機）

また楽天ビジネスカードを発行する前に「口座登録書類」の提出（郵送）が必要になることがあるようです。自分は不要でした。

ルーターはどれくらいで届きますか？

1週間〜3週間で届くとされています。

つまり今回、新規で楽天プレミアムカードと楽天ビジネスカードを申し込む場合は、最長で1ヶ月から1ヶ月半程度かかる可能性があります。早めに手続きを進めることをおすすめします。

申込後「本特典の適用条件を満たしていないことが判明いたしました。」というメールが来てしまった

私が実際にこのパターンに該当しました。

結論、楽天ビジネスカード到着から3週間ほど経たないと「楽天ポイント口座番号」が紐づけられず、エラーになってしまいます。

このメールが来た場合は、

申込みから3週間待つ
3週間経過後、フォームではなく専用ダイヤルから連絡する

ことで申し込めるようになります（再度、フォームから申し込もうとすると、楽天ポイント口座の入力のところでエラーになりますので、電話での連絡が必要です）。

▼楽天ビジネスカード会員様モバイルルーター特典窓口(お問い合わせ専用)

0120-734-232

利用期間が終わると有料プランに変更される？

データSIMは利用期間が終わると自動的に解約されるため、解約漏れによる課金の心配はありません。

利用期間が終わるとルーターの返却が必要？

ルーターは1ポイントで「購入」するため、返却は不要です。

今回のキャンペーンは実質1.3万円程度の負担で2027年9月までデータ通信し放題のルーターが手に入る、アリよりのアリな施策です。

法人だけでなく個人事業主でも申し込めるので、副業受託など少しでも「事業所得」を得ている人はぜひ、申し込んでおかれることをおすすめします。

楽天プレミアムカードと楽天ビジネスカードをまだもっていない方→楽天プレミアムカードから申込み
楽天ビジネスカードをまだ持っていない方→楽天ビジネスカードを申込み
楽天ビジネスカードをすでに持っている方→楽天e-NAVI内のバナーから申込み

合わせて参考にして欲しい記事

AppleStoreでキャリア版のiPhoneが8,800円オフで買えるけどあまり知られてない

spkNote┃全国に10あるAppleStoreでキャリア版のがiPhoneがお得に購入できます。Apple公式の割安価格に、さらに8,800円の割引まで受けることができます。

BOULIES（ブーリス） MASTER REX レビュー 3万円台から買える充実のゲーミングチェアが日本上陸

mizuno — Thu, 27 Nov 2025 10:33:31 +0000

2025年9月に日本に本格参入したばかりの「BOULIES（ブーリス）」さまからゲーミングチェア「BOULIES MASTER REX」をご提供いただきました。

在宅ワークで1日の大半をチェアに座って過ごす筆者にとって、チェア選びは生活の質をも左右する重要なものです。

オフィスチェア用途で実際に使ってみてわかったこと、感じたことを共有します。

==この記事の結論==

BOULIES MASTER REXの特徴は？
- ヘッドレスト、内蔵型ランバーサポート、モールドウレタンにより、疲れづらさを追求
- 2週類の素材、全5つのカラーから選択できる
- 165°のリクライニング
- オットマンを内蔵
BOULIES MASTER REXのデメリットは？
ロッキング機能はコツが必要
BOULIES MASTER REXはどんな人におすすめ？
- いかにも感が少ないゲーミングチェアが欲しい（オフィスで使いたい）
- 低価格でオットマン付きのゲーミングチェアが欲しい

Boulies ゲーミングチェアオフィスチェアデスクチェア高級パソコンチェアファブリック社長椅子事務椅子 2年保証 165度おしゃれ 360度回転エルゴノミクスチェア人間工学疲れないオットマンフットレストリクライニングロッキング機能高さ調整 pcチェアテレワーク静音キャスターグレー灰色【Master Rex Charcoal Grey】-オットマン付き

boulies

Bauhutte ( バウヒュッテ )ゲーミングチェア日本人向け低座面設計デスクの高さに揃う高めのアームレスト姿勢を支える大型クッションファブリックリクライニング 3Dアームレストランバーサポートブラック G-551-BK

BOULIES MASTER REXのスペック

	BOULIES MASTER REX

推奨身長	155〜180cm
推奨体重	110kgまで
最大耐荷重	約180kg
本体重量	25kg
色展開	Black / Brown / Charcoal Grey / Ash Grey / Como
張り地	・Ultraflex PUレザー + マイクロファイバースエード・W/Rファブリック + マイクロファイバースエード
クッション材	モールドウレタン（コールドフォーム）
フレーム	超強力スチールフレーム
ベース	5本脚
キャスター	6cm
ガスシリンダー	SGS認証 Class 4
リクライニング機構	95°〜165°無段階調整（任意位置ストップ）
座面高さ調整	ガス圧式（45〜54cm）
ロッキング機能	15°（オン・オフ切替・固定機能付き）
ランバー（腰部）サポート	4方向調整（上下・前後）押出型
ヘッドレスト	高さ・角度調整可能
アームレスト	前後・左右・高さ・角度調整（アルミ製）
オットマン	収納式（座面下・ワンタッチ展開）
組み立て	要組み立て（30分程度）
保証期間	24ヶ月
割引前価格	65,798円

各部位の詳しいサイズは以下の画像を参照してください。

ちなみに既出のレビュー記事などに「海外製品なので少し座面が高め」といった言及がなされていることがあります。今回の日本市場への本格進出によって、BOULIES MASTER REXは身長155cmの方から対応できるようになっています。

身長160cm台前半の筆者も問題なく両足をつけて利用することができます。

メーカー・ラインナップにおける立ち位置

そもそも「BOULIES（ブーリス）」はゲーミング、オフィスチェアの開発・製造に特化したブランドです。

「最高の座り心地をデザインに融合させる」という理念のもと、2015年4月にロンドンで誕生。設計・開発を英国チームが手がけ、世界最大級の拠点である中国の高水準な製造技術によて生産されています。

2019年以降、欧州、北米市場を中心にグローバル展開し、ゲーマーから在宅ワーカーまで幅広い支持を広げてきました。そして2025年9月に日本市場に本格参入しています。

BOULIES MASTER REXの立ち位置

国内展開されているBOULIESの主な商品は以下のとおりです（2025年11月現在）。

ジャンル	種類	製品
ゲーミング	MASTERシリーズ	・BOULIES MASTER ・BOULIES MASTER REX ・BOULIES MASTER NEO
オフィス	OPシリーズ（オフィスチェアのコスパモデル）	・BOULIES OP300 ・BOULIES OP180
オフィス	NUBIシリーズ（オフィスチェアのシンプルモデル）	・BOULIES NUBI

BOULIES MASTER REXはゲーミングチェアのMASTERシリーズの1つです。

MASTERシリーズは執筆時点で3種類展開されています。

製品	特徴	割引前価格
BOULIES MASTER	・MASTERシリーズのスタンダードモデル・座面高 45〜51cm	62,898円
BOULIES MASTER REX	・オットマン付き・座面高 45〜54cm	65,798円
BOULIES MASTER NEO	・靴を脱ぐ日本人向けに低座面高に対応・座面高 42〜53cm ・女性も選びやすいポップなカラー	59,996円

各モデル、6万円台で設定されていますが、実売3万円台で購入できます（今後も常にこの価格で購入できる保証はありません）。

BOULIES MASTER REXはBOULIES MASTERにオットマンが付いたモデルです。販売価格に大きな差はないので基本的にはBOULIES MASTER REXの方を選んでおけば問題ないでしょう。

BOULIES MASTER REXの特徴&レビュー

BOULIES MASTER REXの特徴を紹介しつつ、実際に使用する中で感じたことを共有していきます。

組み立ては30分〜1時間

製品は200サイズくらいの大きな段ボールで届きます。重量は約25kgあります。

組み立ては説明書を見ながらゆっくり行って1時間かかりました。

慣れている方であれば30分程度で組み立てられるはずです。

以下、実際に組み立てて感じたポイントです。

最初に公式の組み立て動画を見ておくと全体像がつかみやすい
アームレストの幅が狭めがいいなら、一番内側に取り付ける（あとから変更するのは大変）
バックレスト（背もたれ）を付けるときは、左右合計4つのネジをバランスよく締め付ける（片側を一気に締めてしまわない）

外観：ゲーミング感を抑えられる

ゲーミングチェアというと、黒いレーシングカーのシートのようなものをイメージされる方も多いでしょう。

BOULIES MASTER REXは2種類の素材、計5つのカラーから部屋や事務所の雰囲気に合わせて選択できます。

左からコモ、チャコールグレイ、ブラック、ブラウン、アッシュグレイ

素材	カラー	特徴
Ultraflex PU	・ブラック・ブラウン	・やわらかくて高級感のある合成皮革・滑らかな手触りで、低臭性・高耐久・汚れを拭き取りやすい
W/R ファブリック	・チャコールグレイ・アッシュグレイ・コモ（緑系）	・撥水性を持った機能性生地・通気性に優れ、オールシーズン対応

今回、筆者が選んだのが「ファブリック」素材の「チャコールグレイ」カラーです。

ゲーミング感は少なめで、どんな環境でも合わせやすいデザインです。

ファブリックはPU（合皮）よりや通気性は高く、オールシーズン使えるとされています。しかし流石に夏は暑いかもしれません。汚れの落としやすさは合皮の方が高そう。

私がこれまで使っていたオフィスチェアと比べれば、高さが増えたため存在感はあります。しかしキャスターがコンパクトなこともあってか、取り回しやすいです。

モールドウレタン（コールドフォーム）クッション

BOULIES MASTER REXには高密度のウレタン素材「モールドウレタン（コールドフォーム）」が採用されています。

繊維密度が高く型崩れしにくい構造で、長期間使用してもへたりづらいのが特徴です。また体圧分散に優れていて、長時間座っていても圧迫感が少ないというメリットもあります。

個人的にはこれまで使っていたオフィスチェアが長年使ったもので座面が劣化しているのか、BOULIES MASTER REXに初めて座ったときは「硬い」と感じました。しかし不思議なことに、以前のチェアよりもお尻が痛くなりづらかったのは事実です。

もちろん好みはあると思いますが「座面は柔らかければ良いというものではない」ということを知ることができました。

4方向調整式ランバーサポート

内蔵型のランバーサポートはチェア左側面のダイヤルで高さを、右側面のダイヤルで前後（奥行き）を調整できます。

ゲーミングチェアの「ランバーサポート」とは、座ったときに腰を支えてくれるクッションやパーツのことです。人の背骨は頭の重さを支えたり、衝撃を吸収するためにS字型に湾曲していて、ランバーサポートは腰の自然なカープにフィットさせることで、背筋をまっすぐさせる効果があります。

ゲーミングチェアはランバーサポート外付けするものもありますが、BOULIES MASTER REXは内蔵型で見た目がシンプルです。

ランバーサポートの位置を正しく設置するには

腰のくびれ、背骨の凹んだ部分に合わせる
深く腰掛け、足が床に付くように座面の高さを合わせてから調整する

のがコツです。ランバーサポートは一発で正しい位置を見つけるのが難しく、何度も調整しながら、最も疲れない位置を探すのが良きです。

数週間ではランバーサポートの効果をめちゃくちゃ感じられたわけではありませんが、チェアを変えるという大きな環境の変化があっても腰や背中の痛み、疲れを感じづらかったことから、効果を期待できるものだと感じています。目立った機能ではありませんが、まさに縁の下の力持ち的な重要な機能です。

4Dアームレスト

アームレストは前後・左右・高さ（64.5〜79cm）・角度の4方向で調整できます。

このうち、左右の大まかな調整は組立時に固定するため、狭めが良いか広めがよいか決めてから、組み立てを始めると良いでしょう。あとからネジを付け替えるのは大変です。

アームレストの幅の広さの決め方は以下を参考に。

「肩幅+5cm程度」が目安
小柄な方→狭め
大柄な方、あぐらをかいて使うことも想定→広め

個人的にはアームレストが4方向で細かく調整できることもさることながら、面が広いことに大きなメリットを感じました。

アームレストをこまめに設定せずとも、一度設定した場所でいろんな肘の角度に対応しやすいですし、肘を置いたときの安定感もあります。

ちなみにアームレストを跳ね上げたり収納したりすることはできないため、例えばギターの演奏をしたりするのには向いていません。

165°リクライニング & 収納式オットマン

作業姿勢の95°からリラックス姿勢の165°まで無段階でリクライニングできます。

一般的なゲーミングチェアと同じで、BOULIES MASTER REXのリクライニングは車のシートのようにレバーを引いて任意の位置まで倒し、レバーを戻して固定する方法で角度を変更します。

オフィスチェアは安全性の面からこのレベルの角度までリクライニングできるものは少なく、BOULIES MASTER REX（ゲーミングチェア）を選ぶ大きなメリットと言えます。

またBOULIES MASTER REXは実売3万円台でありながらオットマンも付いています（座面奥行48cm+オットマン41cm=計89cm）。

リクライニングを最大限にまで倒し、オットマンも引き出せば、完全な仮眠モードに。読書などリラックスしながら座りたいときにもオットマンは活躍します。

これで「ベッドで20分くらい仮眠しようとしたら、数時間寝てしまった……！」なんてことも防げるかも、と期待していましたが、逆にシームレスに移行できすぎて、仮眠回数が増えてしまいました笑

15°ロッキング機能（動かないときは要チェック）

ゲーミングチェアのロッキング機能とは、「背もたれや座面が前後に揺れる機能」のことです。ゆりかごのように自然に揺れ、リラックスを促します。

BOULIES MASTER REXのロッキング機能は座面下左側のレバーで機能のオン・オフ（手前がオン）、座面裏のノズルを回すことで揺れ具合（硬さ）を調整できます（マイナス表示方向に回すと柔らかくなる）。

ここで知っておきたいのがオフィスチェアとは「ロッキング」の概念が違うということです。

オフィスチェアの多くは90°に近い状態で背面に持たれると、ぐっと後ろに取れ、背筋を伸ばせます。一方、BOULIES MASTER REXはデスクワークモード（95°に近い状態）では、オフィスチェアのような感覚でもたれても、ほとんど動きません。

最初「これ、初期不良？」と疑ったくらいです（ごめんなさい）。結論、BOULIES MASTER REXのロッキングはリクライニングしたときに最大限の効果を発揮します。

ロッキングさせるためのコツは以下のとおり。

裏のノズルを最大限緩めておく（マイナスの方向に回す）
リクライニングした状態だと揺れやすい
両足をしっかりつけて、背中ごと倒れるようなイメージ（オットマンに足を載せた状態だとロッキングは難しい）

BOULIES MASTER REXのロッキングは座面と背もたれが連動して動く一体型です。

ロッキング機能を理解できたら、かなりの頻度で使うようになりました。

BOULIES MASTER REXのメリット・デメリット

BOULIES MASTER REXを実際に使って感じたメリット・デメリットをまとめます。

これは本当に良いと思ったメリット

キャスターが優秀&足（ベース）がコンパクトで取り回しやすい
実売3万円台でオットマン付き
ヘッドレスト、ランバーサポート、座面の硬さのバランスが良い

静音性が高く、スムーズに動くキャスターで、チェアマットの上でも引っかかりが少なく移動できました。また足がコンパクトで、特に前面に足がせり出さず、フットレストに干渉しないのも良いです。

またこの価格帯でオットマンが付属しているのも「ハイコスパ」です。一般的には付属していないか、別売りなことが多いです。

そしてヘッドレスト、ランバーサポート、座面の硬さの総合力の高さにより、この間、慣れ親しんだチェアを交換したにもかかわらず、大きな負担を感じなかったのは事実です。座り心地、疲れにくさはチェアにとって最も大切な要素です。機能面に全フリすることなく、しっかり基本を押さえてもらえていることに好感を持ちました。

物足りないところ

90°に近い角度ではロッキングしづらい
夏は暑そう

個人的な用途（オフィス使用）でデメリットだと感じたのは、これくらいでしょうか。特にオフィスチェアとは根本的なロッキング（背もたれの動き）が違います。「オフィスチェアとしても使えるゲーミングチェア」を検討されている方は、予め理解してから購入してください。

実売3万円台の競合モデルとの比較（2025年11月時点）

BOULIES MASTER REXを検討する際に比較候補に上がるかもしれない製品を、Amazonで同価格帯の実売3万円台の製品からピックアップして紹介します。

結論、これらの同価格帯の製品と比べて、BOULIES MASTER REXのスペックは全く見劣りせず、優位な点も多いです。

	BOULIES MASTER REX	Bauhutte G-551	AKRACING WOLF	Dowinx LS-6689	CORSAIR T-3 RUSH V2
実売価格	3万円台	3万円台後半	4万円台	2万円台	3万円台
座面高	45〜54cm	40〜47.5cm	43〜50cm	45〜54cm	48〜58cm
張り地	・PUレザー・ファブリック	ファブリック	ファブリック	PUレザー	ファブリック
リクライニング角度	95°〜165° 無段階	〜135° 11段階	90°〜180° 24段階	〜165° 無段階	90°〜160°
ロッキング機能	15°	あり	12°	15°	10°
オットマン	あり	なし	なし	あり	なし
保証期間	2年	1年	2年	1年	2年

Bauhutte G-551

Bauhutte(バウヒュッテ)

AKRACING ゲーミングチェアデスクチェア勉強机勉強椅子学習机学習椅子グレー灰 WOLF ファブリック 180度リクライニング在宅リモート 5年保証

バウヒュッテのロングセラーアイテムをリメイクした、スタンダードなゲーミングチェア
3Dアームレスト、135°のリクライニングなど、BOULIES MASTER REXのスペックが上回る部分が多い

AKRACING WOLF

AKRacing

Dowinx 4Dアームレストゲーミングチェア/オフィスチェア/リクライニングチェアオットマン付き新開発炭素繊維レザー腰の振動機能付き 8段調節アームレスト(ブラック)

180°のフルリクライニング
素材はファブリックのみ。カラー展開はゲーミングチェア感が否めない

Dowinx LS-6689

Dowinx

CORSAIR T-3 RUSH V2 Grey/White 2023新モデルゲーミングチェアオフィス/デスクチェアゲーム用リクライニングパソコンチェア PUレザー高さ調整【グレー/ホワイト】CF-9010058-WW

2万円台で購入できる
PUレザーでデザインは好みが分かれそう

CORSAIR T-3 RUSH V2

CORSAIR

アメリカのメーカーで座面高はBOULIES MASTER REXよりも数センチ高い
ヘッドレストの位置が低いとの声あり

日本でも期待大。3万円台で買える充実機能のゲーミングチェア

BOULIES MASTER REXは実売価格3万円台という手に届きやすい価格でありながら

ヘッドレスト、内蔵型ランバーサポート、モールドウレタンによる、疲れづらさが追求された設計
2週類の素材、全5つのカラーによるラインナップ
165°のリクライニング
オットマンを内蔵

といった機能面でも満足できるゲーミングチェアです。

オフィスや部屋の雰囲気に合わなさそう、という理由でゲーミングチェアを避けていた方にも、選びやすいラインナップが揃っています。

一方でこれまでオフィスチェアを使ってきた筆者が一番戸惑ったのがロッキングの概念です（これはBOULIES MASTER REXに戸惑ったと言うよりも、ゲーミングチェアそのものに対する戸惑い）。ロッキング機能そのものは気づいたらロッキングしているくらいに、中毒性がある機能です。

またBOULIES MASTER REXには24ヶ月の製品保証もあり、安心です。

「いかにも感が少ないゲーミングチェアが欲しい（オフィスで使いたい）」、「低価格でオットマン付きのゲーミングチェアが欲しい」といった方は、ぜひ検討してみてください。

boulies

昇降デスク「FLEXISPOT」の脚の違い・種類を比較するときに見るべきポイント（フレキシスポット）

▼合わせて参考にして欲しい記事

spkNote｜昇降デスク「FLEXISPOT」の種類、脚の違いをまとめています。また、優先度の高いチェックポイントと、個人的なオススメモデルも紹介しています。

COROS PACE 3 レビュー。最後のMIP液晶モデル。Garmin Forerunner 255Sと比較

mizuno — Thu, 13 Nov 2025 10:40:27 +0000

2025年10月、COROS PACE 3を購入しました。

（検証しているうちに後継のCOROS PACE 4が発表されてしまった……！）

今では貴重なMIP液晶を搭載したランニングウォッチです。現在、筆者がメインで使っている、同じくMIP液晶搭載のGarmin Forerunner 255Sと比較しながら、使ってみて感じたことを共有します。

==この記事の結論==

結論、COROS PACE 3 の使用感は？
個人的には非の打ち所がない。走行中の画面切り替え（リューズボタンの回転）は慣れが必要
- 日中の視認性：★★★★★
- GPS精度：★★★★★
- 心拍センサー精度：★★★★☆
- 記録項目：★★★★★
- 操作性：★★★★☆
- 気分アガる度：★★★★★
COROS PACE 3のGarmin Forerunner 255S との主な違いは？
- タッチ操作、リューズボタンに対応していること
COROS PACE 3 はどんな人におすすめ？
- 大前提：ランナー
- 日中に走ることが多いランナー（MIP液晶のメリットを理解できる人）
- Garminを使いたくないランナー
- （メーカーを乗り換えるランナーは）Stravaなど、他のサービスへこれまでのデータを同期しているランナー、またはGarminのこれまでのデータとの継続性を重視しないランナー

COROS（カロス）PACE 3 ランニングウォッチスポーツウォッチ 30g超軽量 2周波高精度GPS搭載 17日間日常稼働ルートナビトレイルモード対応音楽 5ATM防水【日本正規品】

COROS

COROS PACE 3 のスペック

機能的に競合モデルにあたるGarmin Forerunner 255Sのスペックと比較します。

	COROS PACE 3	Garmin Forerunner 255S

本体素材	ベゼル：繊維強化ポリマーカバー：繊維強化ポリマー	ベゼル：繊維強化ポリマー
サイズ	41.9 x 41.9 x 11.7mm	41 x 41 x 12.4mm
バンド幅	22mm	18mm
重量	約26,8g (本体のみ) 約39g (実測/シリコンバンド含む)	約26g (本体のみ) 41.8g (実測/非純正シリコンバンド)
ボタン	2 (1つはクラウン)	5
タッチスクロール	対応	非対応
ディスプレイ	・1.2インチ・常時点灯型メモリーLCD (MIP液晶) ・タッチ対応	・1.1インチ・MIP液晶・タッチ非対応
解像度	240 x 240	218 x 218
スクリーン素材	ミネラルガラス	Corning Gorilla Glass 3
バッテリー容量	非公開	非公開
充電時間（実測）	約1.5時間	約1.5時間
ワイヤレス充電機能	ー	ー
バッテリー持ち (標準)	最大15日間	最大12日間
バッテリー持ち (GPS)	38時間	26時間
防水	5ATM	5ATM
MIL規格	ー	ー
マイク	ー	ー
音楽再生スピーカー	ー	ー
Bluetooth 通話	ー	ー
音楽保存	対応	対応（musicバージョンのみ）
ストレージ	4GB	4GB
Bluetooth	対応	対応
Wi-Fi	対応	対応
NFC	ー	対応
外部センサーへの接続	あり	あり
	COROS PACE 3	Garmin Forerunner 255S

体組成測定	なし	なし
生理周期トラッキング	あり	あり
身体バッテリー指標	なし	Body Battery
測位システム	・デュアルバンド・GPS, GLONASS, Galileo, Beidou, QZSS	・デュアルバンド・GPS, GLONASS, Galileo, QZSS
運動センサー	光学式心拍計/気圧高度計/ 加速度センサー/ジャイロセンサー/ コンパス/体温計/光学式パルス	心拍計/気圧高度計/ コンパス/ジャイロセンサー/ 加速度計/温度計/ 血中酸素トラッキング
スポーツモード	38（実数カウント）	30種類以上
インターバル作成	あり	あり
ランニングサポート	・出力ペース（平地換算ペース）・運動アラート・バーチャルペーサー・ランニングフォームテスト（要COROS POD/POD 2）・画面ミラーリング機能（トレーニング中にデータをスマホに表示）	・ランニングダイナミクス・パフォーマンスコンディション・乳酸閾値・PaceProレース戦略・レース予想タイム
ワークアウトステータス	EvoLab （リカバリー、疲労、トレーニング負荷、レース予測、 VO2max、閾値ゾーン、その他の指標）	PeakBeats™ （Vo2Max、完全回復時間、トレーニングの負荷・効果など）
国内発売日	2023年9月	2022年6月
発売時価格	33,000円	47,800円

COROS PACE 3 レビュー（スマートウォッチとして）

2025年時点で購入できるのはブラックとホワイト。バンドの材質はシリコンとナイロンから選べます（上の画像はサードパーティ製のバンドを装着しています。以下同じ）。

（いつも思うのですが、ランナーでナイロンを選んでしまうと、ラン後の手入れが大変じゃないですか？）

本体サイズは41.9 x 41.9 x 11.7mm。

COROS PACE (左)とGarmin Forerunner 255S(右)

大きさをしっかり確認せずに購入したので、最初の印象は「かなり小さいな！」でした。筆者の一軍ウォッチ「Garmin Forerunner 255S」とほぼ変わりません。正直、サイズアップによる視認性向上を期待していたので、これは痛恨のミス。

ボタンは右側上下に2つのみ。上がリューズ式です。

重量も26.8gでGarmin Forerunner 255Sとほぼ同じで超軽量クラス。デスクワークでも装着しやすく、継続してヘルスケアデータを取得できるのは大きなメリット。

バンド幅は22mmです。

ディスプレイ

ディスプレイは1.2インチの「常時点灯型メモリーLCD」です。いわゆる「MIP液晶」「半透過型液晶」です。

最近のランニングウォッチはほとんどがAMOLED・有機ELディスプレイに移行してしまっており、MIP液晶は希少な存在となってしまいました。

MIP液晶の最大のメリットが日中における視認性の高さです。

AMOLEDは直射日光下では画面が暗く、視認するためには手首を返して、画面を最大輝度まで上げる必要があります。

一方のMIP液晶にその必要はなく、いつでも、どんなタイミングでも、ウォッチに目をやれば、一瞬にして内容を視認できます。

ちなみにCOROS PACE 3はMIP液晶でありながらタッチ操作にも対応しています。

「設定」→「システム」→「タッチスクリーン」の項目を「常時オン」にすると、常時タッチ操作できるようになります。Garmin Forerunner 255S との大きな違いです。

また光量が少ない場所、夜間ではバックライトが点きます。

バッテリー

COROS PACE 3のバッテリー容量は公開されていません。公称では標準使用で最大15日間、バッテリーが持続するとされています。

ざっくり、1.5時間ほどワークアウトを行った日は20%程度のバッテリーを消費します。ワークアウトの頻度にもよりますが、筆者の場合は4日〜7日程度の頻度で充電しました。

充電速度は特別に遅くはありません。1時間で65%〜70%程度回復させられます。1時間30分あれば、カラの状態から満充電できるでしょう。若干、Garmin Forerunner 255Sの方が速いかな、といった感じです。

全体的な操作感・スマートウォッチとしての付加機能

MIP液晶、リューズボタン、タッチ操作対応というあまり類がない組み合わせの本機。

正直、有機ELディスプレイでリューズボタンを使ったときのような滑らか感はありませんし、タッチの反応もそこまで俊敏なわけではありません。

個人的にはMIP液晶だったらGarmin Forerunner 255Sのような物理ボタン操作で問題なく、リューズボタンやタッチ操作できることが大きなメリットだとは感じませんでした。

ランニング以外のスマートウォッチとして使ってみてよかったところ、機能は以下のとおり。

Garminよりもアップデートが高頻度で行われる（体感）
「仮眠の時間設定」機能が便利
※ タイマーと仮眠測定がセットになった機能

COROS

ランニングウォッチとしてのレビュー

COROS PACE 3(左)とGarmin Forerunner 255S(右)

一市民ランナーがランニングウォッチとしてCOROS PACE 3 を使用して感じたこと、取得データなどを共有します。

日中の視認性

MIP液晶は太陽光などの外光を利用して表示する反射型液晶ディスプレイで、日中の視認性に定評があります。

COROS PACE 3も予想通りの素晴らしい視認性の高さです。有機EL液晶のように腕を上げて画面を点灯させずとも、ちらっと目をやるだけで情報を確認できます。

MIP液晶最後の希望「COROS PACE 3」を購入。

よく調べず買いましたが、Garminの小さい方（Forerunner 255S）とほぼ同じサイズなんですね。

Cor 41.9 x 41.9 x 11.7mm
Gar 41 x 41 x 12.4mm

テキストサイズはかなり違います。

やっぱMIP液晶は至高です。 pic.twitter.com/tCia2dAYbu

— spkNote (@spk__note) October 19, 2025

ただ冒頭のとおり、本体サイズはCOROS PACE 3とGarmin Forerunner 255Sとで、そこまで大きな差がありません。「S」じゃない「Garmin Forerunner 255」くらいのサイズ感（1.3〜1.4インチ）だったら、もっとも見やすかったはず。

ちなみに夜間はバックライトが点灯します。

ディスプレイの表示項目

ランニング中の表示項目はアプリを使って任意にカスタマイズできます（プロフィールページ → デバイスを選択 → アクティビティ設定）。

1ヵ月くらいがっつり使ってCOROS PACE 3のレビューを書いていたら、COROS PACE 4が登場してしまった…

COROSは本当にアプリが使いやすいです。トレーニングページの編集もめちゃくちゃわかりやすいです（項目だけでなく、ちゃんと説明まで記載されているのがありがたい）。 pic.twitter.com/plBCqkZUfp

— spkNote (@spk__note) November 12, 2025

その画面に何個置くか、どの項目を置くかを自由に設定できます。

ランニング中、表示項目はディスプレイのスワイプ、またはリューズボタンの回転で切り替えられます。ランニング中の操作は、多少、慣れが必要です。

4項目を表示させたとき最上部（メインの部分）の表示がかなり大きいのが気に入りました（その分、一番下の項目が黒地に白抜きで若干見づらい）。

Garmin Forerunner 255Sと全然違うのがよくわかります。

GPS精度

COROS PACE 3はデュアルバンドの5衛星測位に対応しています。

Garmin Forerunner 255S（同じくデュアルバンド対応）と2回のワークアウトを比較した結果がこちらです。

	①COROS PACE 3	②Garmin Forerunner 255S	① – ② （（① – ②）/ ② ）
1回目	14.53km	14.55km	-0.02km （-0.13%）
2回目	25.82km	25.86km	-0.04km （-0.15%）

いずれもCOROS PACE 3の方が短めに記録されていますが、その差は0,1%台とほぼありません。約26km走っても、誤差は40m程度です。

運動中の心拍センサーの精度

10月上旬、気温23℃前後で測定。

COROS PACE 3のセンサーと胸に装着する外部心拍センサー（Coospo H6）を比較しました。それぞれのアプリに記録されたグラフを重ね合わせた結果がこちらです。

中盤にCOROS PACE 3の心拍数が一部落ち切らなかった部分がありますが、そこ以外は比較的一致しています。20℃台の環境であれば目視でも胸部センサーと比肩する精度でした。

その後、11月に入り気温が10℃台前半になってくると、Garmin Forerunner 255Sよりも上ブレることが増えてきました（後掲の比較表を参照。身体が暖まってくると安定します）。

11月〜4月上旬くらいまでは、正確さを求めるなら胸部センサーなど、外部センサーと接続した方が良さそうです。

設定→センサー→光学式心拍計でBluetoothの心拍センサーと接続できます（ANT+は非対応です）。

記録できる内容（Garmin Forerunner 255Sと比較）

以下は11月上旬に約15.2km走ったときの、計測項目です。

空白のセルはそのウォッチでは測定できない項目です。

項目名（カッコ内はGarmin における項目名）	COROS PACE 3	Garmin Forerunner 255S
距離	15.19km	15.22km
運動時間（合計タイム）	1:08:03	1:08:12
（移動時間）		1:08:07
（経過時間）		1:15:29
（ラン時間）		1:08:12
（ウォーク時間）		0:00
（休憩時間）		0:00
平均ペース	4’29”	4’29”
（平均移動ペース）		4’28”
平均出力ペース	4’21”
（平均勾配-ペース調整）		4’26”
（最高ペース）		3’59”
最高ペース/km	4’03”	4’10”
（平均スピード）		13.4km/h
（平均移動速度）		13.4km/h
（平均勾配-速度調整）		13.5km/h
（最高速度）		15.0km/h
平均心拍数	160bpm	146bpm
最大心拍数	179bpm	170bpm
リカバリー心拍数		43bpm
カロリー消費	活動量 773kcal	消費済み合計：702kcal （安静時：75 運動消費：627）
（推定発汗量）		899ml
平均ピッチ	185spm	186spm
最高ピッチ	203spm	200spm
平均ストライド	121cm	120cm
平均上下動比	7.1%	7.4%
平均上下動	8.4cm	8.8cm
平均接地時間	202ms	219ms
トレーニング効果	焦点：VO2 Max 有酸素：3.9 無酸素：5.3	主な利点：テンポ有酸素：4.1 無酸素：0.0
トレーニング負荷（運動負荷）	367TL（高い）	186
VO2 MAX （ml/kg/min）	62	64
効率	100%
最大標高（最高高度）	265m	265m
最小標高（最低高度）	126m	124m
平均標高	177m
上昇（総上昇量）	156m	224m
下降（総下降量）	186m	234m
平均ランニングパワー（平均パワー）	186w	249w
最大ランニングパワー（最大パワー）	234w	343w
（風のデータ）		有効
気温（平均気温）	10℃	19℃ （最低15℃、最高24℃） ※正確ではない
湿度	96%
風	北西5km/h
その他記録項目	・ペースゾーン・心拍ゾーン・自己評価・回復時間	・心拍ゾーン・パワーゾーン・リアルタイムパフォーマンス・ボディバッテリー消費量

パッと見た感じ、Garmin Forerunner 255Sの方が計測項目が多そうですが、個人的にはなくても問題ない（活用しきれない）項目です。

Garmin Forerunner 255Sは気温が正確ではないことと、獲得標高・下降標高の値がCOROS PACE 3と大きく離れていることが気になります。

個人的にはアプリの見やすさはCOROS PACE 3が圧倒的に勝っています。COROSは各アクティビティのデータが1ページにまとまっています。対してGarminは5つのタブに分かれていて、切り替えながら確認しなければいけないのが面倒です。

COROS

Garmin

ランニングウォッチとしてのその他の機能

フィットネステスト
現約40分間のテストで「ランニングレベルのスコア」「レース予測値」「閾値ペースゾーン」「閾値心拍数ゾーン」を測定できる
インターバル
ウォッチ単体でメニューの作成可能
ランニングフォームテスト
要COROS POD/POD 2
画面ミラーリング機能
トレーニング中、スマホアプリにデータをリアルタイムで表示させられる。
ターゲットラン
下記参照

また以下のランニング・ヘルス系サービスと連携できます。

ターゲットラン機能

目標設定: ユーザーは特定の距離や時間を設定することができ、これに基づいてランニングを行う。5km、10km、ハーフマラソン、フルマラソンなどのプリセット距離を選択するか、カスタム距離を入力する
バーチャルペーサー: 設定した目標に対してリアルタイムで進捗を確認できる。現在のペースや目標達成までの残り距離、推定完走時間などが表示される
アラート機能: 設定した距離が10kmを超える場合、5kmごとにアラートが鳴り、平均ペースや目標に対する進捗を知らせてくれる
ペースのみの設定: 目標距離を設定せずに、特定のペースを選択することも可能。この場合、バーチャルランナーが表示され、選択したペースに対してどれだけ前後しているかを確認できる

ランニングウォッチとしての操作感

ランニング中のページ切り替えが難しい。リューズボタンを回転させる、画面スワイプで切り替えられるが走行中は思ったように操作できない
一時停止したときのバイブレーションが「ズッズズズズーっ」みたいにおしゃれ笑

「ラップや一次停止ボタンが押しづらい」みたいなことはありません。

COROS PACE 3とGarmin Forerunner255S、どっちを選ぶべきか

使用している間、機能的なアップデートが頻繁にあったのはCOROS PACE 3です（点灯ライト機能、トレッドミルの低速対応、女性の生理周期機能の対応など）。

メーカーとして積極的にアップデートを提供してくれる姿勢はCOROSが優位。だからといって、Garminにアップデートが全くないわけでもなく、判断が難しい……。

約1ヶ月かけて出した答えは……正直、まだ答えが出てません。

▼COROS PACE 3のメリット（対Garmin FR255S）

リューズボタン、タッチディスプレイに対応
発売日が1年遅い
ランニングの記録が1ページにまとまっていて見やすい

比較したときのメリットは多いですが、ただそれが乗り換えるだけのインパクトがあるものかと問われると……。「この機能が絶対に欲しい！」というものがありませんでした（ここ数年、Garminに走行データが蓄積されているという感情的な理由もある）。

ただ仮にGarminもCOROSも持っておらず、こらからMIP液晶モデルを選ぶのであれば、筆者はCOROS PACE 3を買うと思います。

MIP液晶を搭載した後継ランニングモデルが発売されないのは、個人的には深刻な問題です。いつまでもこの両者におんぶに抱っこになることなく、早く新しい選択肢が出てくれることを願うばかりです。

（このレビュー記事を書いている最中に後継のCOROS PACE 4が発表されました。ついにMIP液晶からAMOLEDに変更されてしまいました……）。

COROS

COROS PACE 4 レビュー。AMOLED搭載で正当進化、ボイスメモ機能などランナー目線の機能も

▼合わせて参考にしてほしい記事

Garmin Forerunner 255S レビュー。Aamzfit Cheetahと比較したメリット・デメリット

spkNote（スピカ・ノート）GARMIN(ガーミン)Forerunner 255SとAmazfit Cheetahを比較。併用することで感じたそれぞれのメリット、デメリットを紹介。GPS、心拍センサーの精度も検証。

【2024新作】Garmin Forerunner 165が発売。265、55とスペック比較

spkNote（スピカ・ノート）2024年2月29日に発売するGarminのランナー向け、新作エントリーモデル「Forerunner 165」のスペックを紹介。Forerunner 265、ForeAthlete 55と比較します。

【2層】TicWatch Atlas をランナー目線でレビュー｜視認性、心拍センサーやGPS精度など

2024年10月に発売した Wear OS by Google搭載のスマートウォッチTicwatch Atlasのランニングウォッチとしてのレビュー。2層ディスプレイの視認性、ワークアウトの項目、心拍センサー、GPSの精度など

【型落ちコスパぶっ壊れ】HUAWEI WATCH GT 5 をランニングウォッチとしてレビュー

mizuno — Wed, 08 Oct 2025 22:31:52 +0000

2025年10月、1世代落ちになったタイミングでHUAWEI WATCH GT 5を購入しました。

以前、HUAWEI WATCH GT Runnerを使用したとき、同社製品のさすがの完成度に好印象だったため、2年ごしにランニングウォッチとしての使用感を改めて調査してみました。

==この記事の結論==

結論、HUAWEI WATCH GT 5 はランニングウォッチとして使える？
使える。特に夜間に走ることが多いランナーなら、豊富な機能を不満少なく、コスパよく使える
- 日中の視認性：★★★☆☆
- GPS精度：★★★★★
- 心拍センサー精度：★★★★★
- 記録項目：★★★★★
- 操作性：★★★★☆
- 気分アガる度：★★★★☆
ランニングウォッチとしてのデメリットは？
日中に使う場合、点灯速度・感度に不満を感じるかも
HUAWEI WATCH GT 5 はどんな人におすすめ？
- 夜間をメインにランニングを行う
- AMOLEDのランニングウォッチに抵抗がない
- ランニングだけでなくスマートウォッチとしての機能も重視したい
- 同社の製品に抵抗がない
- 後継モデルが出た2025年以降、コスパ良いモデルが欲しい

HUAWEI WATCH GT 5 46mm スマートウォッチゴルフナビ機能搭載高精度GPS内蔵高度なランニング体験 24時間健康管理睡眠時呼吸乱れ検知スポーツ用最長14日間持続バッテリー iOS/Android対応ブラック

HUAWEI(ファーウェイ)

HUAWEI WATCH GT 5 のスペック

以前紹介したAmazfitのフラッグシップモデル「Amazfit Balance 2」と比較しておきます。

	HUAWEI WATCH GT 5 （46mm）	Amazfit Balance 2

本体素材	フロントケース：ステンレススチールリアケース：高性能コンポジット	フレーム：アルミニウム合金製ケース：繊維強化樹脂
サイズ	約45.8×45.8×10.7 mm	約47.4 x 47.4 x 12.3mm
バンド幅	22mm	22mm
重量	約48g (本体のみ) 約78g (実測/バンド含む)	約42g (本体のみ) 約59,7g (実測/バンド含む)
ボタン	2 (1つはクラウン)	2 (1つはクラウン)
OS	HarmonyOS 5.1 (2026.9現在)	Zepp OS 5
常時表示(AOD)	あり	あり
対応デバイス	Android 8.0以上、iOS 13以上	Android 7.0以上, iOS 15以上
ディスプレイ	1.43インチ AMOLED	1.5インチ AMOLED
解像度	466 x 466	480 x 480
PPI	326	323
ピーク輝度	非公開	2,000nit
タッチスクリーン		サファイアクリスタルガラス指紋防止コーティング
バッテリー容量	非公開	658mAh
充電時間	非公開 (実測約40分で20%程度充電）	約2時間
ワイヤレス充電機能	あり	ー
バッテリー持ち (標準)	約14日間	約21日間
バッテリー持ち (ハード)	約5日間 (AOD使用時)	最大10日間
バッテリー持ち (省電力)		ー
防水	5ATM / IP69K	10ATM ※ ダイビングに適合
MIL規格	なし	MIL-STD-810G-2014
マイク	あり	あり
スピーカー	あり	あり（2個）
Bluetooth通話	あり	あり
ストレージ	約4GB？ (非公開)	約32GB
Bluetooth	5.2	5.2
Wi-Fi	なし	あり (2.4GHz)
NFC	日本なし	日本なし
外部センサーへの接続	あり	あり
	HUAWEI WATCH GT 5 （46mm）	Amazfit Balance 2

体組成測定	なし	なし
生理周期トラッキング	あり	あり
身体バッテリー指標	なし	BIOCHARGE
GPS連続使用	非公表	最大33時間 (GPSモード)
測位システム	デュアルバンド5衛星測位・L1：GPS + GLONASS + GALILEO + BDS + QZSS ・L5：GPS + GALILEO + BDS +QZSS	デュアルバンド6衛星測位 (GPS, GLONASS, Galileo, BDS, QZSS, NavIC)
健康センサー	HUAWEI TruSenseシステム	BioTracker™ 6.0 （5PhotoDiode+2LED）
運動センサー	加速度センサー/ジャイロセンサー磁気センサー/光学式心拍センサー気圧センサー/温度センサー環境光センサー	加速度センサー、ジャイロセンサー、地磁気センサー、気圧高度計センサー、環境光センサー、温度センサー
スポーツモード	100種類以上ゴルフ機能あり（2200コース）	170種類以上ゴルフ（約4万コース）ダイビング（水深45m）
インターバル作成	ありウォッチ上で作成可能	ありウォッチ上で作成可能
トレーニングテンプレ作成	ありアプリで作成	ありアプリで作成
ランニングサポート	・メトロノーム・レースガイダンス・乳酸閾値の測定・スマートペースランナー（仮想ペーサー）	・トラックラン・仮想ペーサー・アチーブメント予測
ワークアウトステータス	Vo2Max、完全回復時間	PeakBeats™ （Vo2Max、完全回復時間、トレーニングの負荷・効果など）
国内発売日	2024年10月9日	2025年6月24日
発売時価格	27,718円	43,900円

HUAWEI WATCH GT 5 レビュー（スマートウォッチとして）

本体はブラックカラー。写真はサードパーティ製のバンドを装着しています。

HUAWEI WATCH GT 5にはさらに上位モデルのHUAWEI WATCH GT 5 Proもあります。直接比較したわけではありませんが、Proでなくとも安っぽさはありません。

素材はステンレススチール、内側は「高性能コンポジット（樹脂）」とされています。

バンド込で約78gとずっしり感があります。

右側上部にリューズ式の回転ボタン、下部に通常ボタンがあります。クリック感もしっかりしています。

バンド幅は22mmです。

ディスプレイ

ディスプレイは1.43インチの大画面に部類されるサイズです。

特に記載がないため、おそらくサファイアガラスは使用されていないと思われます。上位モデルは採用されています。

ディスプレイのピーク輝度も非公開です。感覚的には1,000nitを超えるかどうか、くらいです。屋外でもめちゃくちゃ明るいわけではありませんが、視認する分には問題はありません（ワークアウト中の視認性は後述します）。

個人的に残念だったのが、「ディスプレイタッチで点灯」には対応していないこと。特にワークアウト時の利便性に大きくかかわってきます（例えばAmazifit Balance 2などの同社製品は対応していました）。

バッテリー

バッテリー容量も非公表です。

標準使用で約14日間持つと言われているので、極端に気にする必要はありません。

実際に1日1.5時間程度運動したとしても、24時間で10〜15%程度の消費です。

またHUAWEI WATCHシリーズは専用のマグネットクレードルを用いて無線で充電します。また他社製の無線充電器（Qi充電）でも充電できます。これは他社にはない大きなメリットです。

充電速度はあまり速くありません。実測では約40分で20%程度しか充電できませんでした。これは非純正の無線充電器を使用したことが原因かもしれません。

全体的な操作感

スマートウォッチとしてはトップレベルの「ヌルサク感」ではないでしょうか。この辺りはさすがはスマホメーカーのHuaweiです。

リューズの操作は少し空回りする感があります。リューズは少し内側に押し付け、ゆっくり回すと、うまく回転します。

右から左へスワイプ（←）：カスタム機能カード（睡眠やストレスモニタリングなど設定した任意の機能）
左から右へスワイプ（→）：スマートアシスト（天気、オーディオコントロール）
上から下スワイプ（↓）：コントロールパネル
下から上スワイプ（↑）：通知表示
右上ボタン（リューズ）1クリック：画面点灯、ホーム画面に戻る→アプリリスト
右上ボタン（リューズ）2クリック：最近使用したアプリ・機能を表示
右下ボタン：設定した任意のアプリ起動
右上・右下同時押し：スクリーンショット

スマートウォッチとして気になったところ

スマートウォッチ全体としては、以下の点に改善の余地を感じます

画面タップで点灯できない
メモ帳（ボイスメモ）が外部出力できない
「情緒」と「ストレス」など、指標の理解が難しい
カメラシャッターなど、Huaweiスマホでしか使えない機能あり
メモ帳（ボイスメモ）をアプリや外部出力できない

HUAWEI(ファーウェイ)

ランニングウォッチとしてのレビュー

一市民ランナーがランニングウォッチとしてHUAWEI WATCH GT 5 を使用して感じたこと、取得データなどを共有します。

日中の視認性

走りやすくなってきて、ウォッチを手当たり次第試したい欲が来襲……

中古でHUAWEI WATCH GT 5を購入。日中の視認性は……いまのところAMOLEDの中ではトップレベルでは？

「運動中は常時表示」に設定。もちろん、照度は下がるが、完全に真っ暗にはならず、「ぬら〜」っと明るくなります。 pic.twitter.com/8ZRTbO7kEo

— spkNote (@spk__note) September 23, 2025

HUAWEI WATCH GT 5の日中の運動時の画面の挙動は以下のような特徴がありました。

日中は「運動中は常時表示」に設定していても、照度は下がる（他社のAMOLED製品同様）
腕を上げるとほんの一瞬暗くなる
その後、「ぬら〜」っと明るくなる

腕を上げMAX輝度まで上がれば、屋外でも問題なく視認できます。

初めて使用したとき、自分は「視認性はいまのところAMOLEDの中ではトップレベルでは？」とポストしていましたが、結論、使っていく中でストレスも感じるようになりました。

走りやすくなってきて、ウォッチを手当たり次第試したい欲が来襲……

中古でHUAWEI WATCH GT 5を購入。日中の視認性は……いまのところAMOLEDの中ではトップレベルでは？

「運動中は常時表示」に設定。もちろん、照度は下がるが、完全に真っ暗にはならず、「ぬら〜」っと明るくなります。 pic.twitter.com/8ZRTbO7kEo

— spkNote (@spk__note) September 23, 2025

上記の動画は運動していないとき（走っていないとき）の動作であり、腕を振っている運動中は、こんなにスムーズには点灯しないし、多少のラグがある
ウォッチを内向きにつけると、さらに点灯感度が悪くなる
画面タッチでは点灯しない

ウォッチを内向きにしたときの点灯の様子は以下のとおり。

実はウォッチは内側に向けて装着する系ランナーなんですが、HUAWEI WATCH GT 5 の点灯、明らかに外向きにつけたときよりもラグい……これは残念 https://t.co/fVmClRRB9N pic.twitter.com/Wt68T6JBfx

— spkNote (@spk__note) September 26, 2025

おそらく外向きに装着する前提でセンサーが調節されており、内向きだと体感でもわかるくらい、反応が悪くなりました。

また夜間の視認性は以下のとおり。めちゃくちゃ見やすい。何度も言いますが、夜間ランナーとAMOLEDの相性は抜群です。「運動中は常時表示」に設定しておけば、常に発光した状態で、どんな角度からでも視認できます。

ディスプレイの表示項目

ランニング中の表示項目は任意にカスタマイズできます。

以前、HUAWEI WATCH GT Runnerを使ったときに、表示できる項目数の変更ができませんでしたが、HUAWEI WATCH GT 5では1ページに何個の項目を置くかまで細かく設定できるようになっていました。これは素晴らしい改善です。

ランニング中、表示項目はディスプレイのスワイプ、またはリューズボタンの回転で切り替えられます。ランニング中の操作は、多少、慣れが必要です。

GPS精度

HUAWEI WATCH GT 5はデュアルバンドの5衛星測位に対応しています。

Garmin Forerunner 255S（同じくデュアルバンド対応）と2回のワークアウトを比較した結果がこちらです。

	①HUAWEI WATCH GT 5	②Garmin Forerunner 255S	① – ② （（① – ②）/ ② ）
1回目	24.4km	24.31km	+0.09km （+0.37%）
2回目	14.35km	14.37km	-0.02km （-0.13%）

ハーフ以上の距離を走っても90m程度、1%以下の誤差に収まっています。比較的信頼できるGarminと比べてこの精度であれば、通常の使用では問題ないでしょう。

運動中の心拍センサーの精度

HUAWEI WATCH GT 5の心拍センサーのハード的な詳細は公開されていません。

今回、外気温23〜25℃の9月下旬に、HUAWEI WATCH GT 5のセンサーと胸に装着する外部心拍センサー（Coospo H6）を比較しました。それぞれのアプリに記録されたグラフを、比率を変更せず重ね合わせた結果がこちらです。

HUAWEIのウォッチの心拍センサーの精度は以前から信用していたので、今回も想定の範囲でした。

9月下旬の外気温であれば、ほぼ、胸センサーと同じ水準で正確な記録ができました。目視でもほぼリアルタイムで追従されていました。

またHUAWEI WATCH GT 5自身も、Bluetoothなどの外部の心拍センサーと接続して、心拍数を受信できます（設定→その他の接続→フィットネスのデバイス）。

記録できる内容（Garmin Forerunner 255Sと比較）

以下はランニングで計測できる項目と、約14.8km走ったときの測定記録です。

空白のセルはそのウォッチでは測定できない項目です。

項目名（カッコ内はGarmin における項目名）	HUAWEI WATCH GT 5	Garmin Forerunner 255S
距離	24.40km	24.31km
エクササイズ時間（合計タイム）	2:04:36	2:04:36
平均ペース	5’06”	5’08”
（平均移動ペース）		5’07”
（平均勾配-ペース調整）		4’59”
ベストペース	2’47”	2’43”
最高ペース/km	4’35”
最低ペース/km	5’50”
平均速度（平均スピード）	11.75km/h	11.7km/h
（平均移動速度）		11.7km/h
（平均勾配-速度調整）		12.0km/h
（最高速度）		22.1km/h
平均心拍数	136bpm	136bpm
最大心拍数	168bpm	168bpm
カロリー消費	活動量 945kcal 総消費量 1,089kcal	安静時 138kcal 運動消費 1,038kcal 消費済み 1,176kcal
（推定発汗量）		2,076ml
（平均呼吸数）		39brpm
（最小呼吸数）		14brpm
（最大呼吸数）		51brpm
平均ケイデンス（平均ピッチ）	178spm	178spm
最大ケイデンス（最高ピッチ）	229spm	233spm
平均歩幅（平均ストライド）	110cm	110cm
ピーク歩幅（最大ストライド）	149cm
（平均上下動比）		8.3%
歩数	22,208
垂直振動（平均上下動）	9.0cn	9.0cm
最大垂直振動	10.1cm
平均接地時間	242ms	238ms
最小接地時間	197ms
左右バランス	左49.7%/右50.3%
有酸素トレーニングストレス（トレーニング効果）	3.7 体力向上	利点：ベース有酸素 4.6 無酸素 1.2
（運動負荷）		237
VO2 MAX （ml/kg/min）	65	64
最大海抜（最高高度）	129.2m	137m
最小海抜（最低高度）	14,1m	11m
累積標高ゲイン（総上昇量）	383.2m	424m
累積標高損失（総下降量）	376.9m	419m
（平均パワー）		224w
（最大パワー）		383w
（平均気温）		30℃
回復時間	20時間
その他記録項目	・心拍ゾーン・ペースゾーン・バーチャルランナー（設定したペースのランナー）	・心拍ゾーン・パワーゾーン・リアルタイムパフォーマンス・ボディバッテリー消費量

HUAWEI WATCH GT 5はランニング専用ウォッチではないにもかかわらず、Garminと比べても遜色なく記録できています。

別付けのセンサーなどを装着しなくても左右バランスを測れたりします。アプリでは「設置時間」「左右バランス」「垂直振動」といったフォームにかかわる分析やドリルを確認できます。

ランニングウォッチとしてのその他の機能

スマートペーサー機能
あらかじめ設定しておいたペースで走るバーチャルペーサーと自分の位置をリアルタイムで表示させる
メトロノーム機能
インターバルトレーニングの作成
1種類しか作成できない
乳酸閾値の測定
トレーニング計画の自動作成
トラックラン機能

また以下のランニング系サービスと連携できます。

adidas Running
Strava

ランニングウォッチとしての操作感

リューズボタンで一時停止、右下のボタンで手動ラップを取れます。

また1kmごとのラップ通知を設定している状態で、途中で手動ラップをクリックすると

A：スタートからの1kmごとのラップ通知
B：手動ラップを取ってから1kmごとのラップ通知

の2つが並行して通知される仕様です。

以下はランニングウォッチとして使うときに不便だと感じた部分です。

タップで画面を点灯させられない（再掲）
おそらく画面が点灯していない状態では一時停止できない
（クリックしても一時停止されないときがある。ただし、夜間であれば100%に近い確率で正しく操作できる）

ランニング専用機と言って遜色ない。日中の視認性だけが惜しすぎる

約2年ぶりにHuawei社のスマートウォッチをランニングで使用しました。

スマートウォッチとしての機能や性能は申し分なく、またランニングウォッチとしても、表示項目数を任意に変更できるようになっていたり、本格的なトレーニングを補助する機能（スマートペーサー機能や乳酸閾値の測定など）はもはや、ランニング専用機と言っても遜色ないレベルです。

ただ個人的には期待が大きかっただけに、日中の視認性はまだまだ改善の余地があると感じました。

画面タップで点灯しない
日中は画面が点灯していないときにリューズボタンを押しても一時停止されないことがある

本当に細かい指摘かもしれませんが、ランナーにとっては重要な部分であり、前向きに乗り換えようと思えなかった理由です。

夜間がメインのランナーであれば、これらのデメリットはなく、十分、検討の余地があります。2025年10月現在、後継モデルが発売したことで、2万円台そこそこと、お買い得になっているので、狙い目と言えます。

HUAWEI(ファーウェイ)

HUAWEI WATCH FIT 4 Proをランニングウォッチとしてレビュー。精度はすごく良い

▼合わせて参考にしてほしい記事

2025年に発売したHUAWEI WATCH FIT 4 Proをランニングウォッチとしてレビュー。 HUAWEI WATCH GT Runner 2の発売を機にファーウェイのランニングウォッチが気になるものの、少し高いと感じていた人の選択肢としてアリなのかレビューしました。

Amazfit Helio Strap 市民ランナー目線でレビュー。できること、心拍センサーの精度をガッツり検証

Amazfit Balance 2 レビュー。ハードが大進化したフラッグシップをランナー目線でレビュー

【2層】TicWatch Atlas をランナー目線でレビュー｜視認性、心拍センサーやGPS精度など

mizuno — Thu, 18 Sep 2025 21:01:02 +0000

2024年10月にMobvoi（モブボイ）から発売した「Wear OS by Google」搭載モデル「TicWatch Atlas」を、1年遅れで購入しました。

TicWatchの代名詞・2層式ディスプレイのランニングでの使い心地、そしてスマートウォッチとしての使用感をお伝えします。

==この記事の結論==

結論、TicWatch Atlas はランニングウォッチとして使える？
使えなくはないが、レースに出るレベルのランナーだとものたりない。
- 視認性：★★★★★
- GPS精度：★★★☆☆
- 心拍センサー精度：★★★★★
- 記録項目：★★★☆☆
- 操作性：★★☆☆☆
- 気分アガる度：★★★★☆
超低消費電力ディスプレイ（ULP液晶）の視認性はどう？
GarminなどのMIP液晶には及ばないが、常時表示される画面をストレスなく視認できる。
TicWatch Atlas はどんな人におすすめ？
- 前提：Androidユーザー
- AMOLEDのランニングウォッチを持っている人のサブ機として
- 有機ELディスプレイに馴染めない人
- 日中に走ることが多い人
- Wear OS搭載かつロングバッテリーのモデルがほしい人

Ticwatch Atlas スマートウォッチ Wear OS by Google Android グーグル対応スマートウォッチ 5ATM防水腕時計アウトドアランニングロングバッテリーコンパス気圧計高度計搭載ブラック

Ticwatch

TicWatch Atlas のスペック

以前紹介したAmazfitのフラッグシップモデル「Amazfit Balance 2」と比較しておきます。

	TicWatch Atlas	Amazfit Balance 2

本体素材	フレーム：ステンレススチール、 7000 シリーズアルミニウムケース：グラスファイバー入り高強度ナイロン	フレーム：アルミニウム合金製ケース：繊維強化樹脂
サイズ	約52.2 x 47.8 x 12.05mm	約47.4 x 47.4 x 12.3mm
バンド幅	24mm	22mm
重量	約47.2g (本体のみ) 約83g (実測/バンド含む)	約42g (本体のみ) 約59,7g (実測/バンド含む)
ボタン	2 (1つはクラウン)	2 (1つはクラウン)
OS	Wear OS 4	Zepp OS 5
常時表示(AOD)	あり	あり
対応デバイス	Android 8.0 以上	Android 7.0以上, iOS 15以上
ディスプレイ	1.43インチフルカラー常時表示 OLED + 超低電力ディスプレイ	1.5インチ AMOLED
解像度	466 x 466	480 x 480
PPI	326	323
ピーク輝度	非公開	2,000nit
タッチスクリーン	サファイアクリスタル	サファイアクリスタルガラス指紋防止コーティング
バッテリー容量	628mAh	658mAh
充電時間	30分で65%の急速充電	約2時間
バッテリー持ち (標準)	約90時間（約3.75日）	約21日間
バッテリー持ち (ハード)	ー	最大10日間
バッテリー持ち (省電力)	45日（エッセンシャルモード）	ー
防水	5ATM	10ATM ※ ダイビングに適合
MIL規格	MIL-STD-810H	MIL-STD-810G-2014
マイク	あり	あり
スピーカー	あり	あり（2個）
Bluetooth通話	あり	あり
ストレージ	RAM：2GB ROM：32GB	約32GB
Bluetooth	5.2	5.2
Wi-Fi	あり (2.4GHz)	あり (2.4GHz)
NFC	あり	日本なし
外部センサーへの接続	手持ちの心拍センサーには接続できず	あり
Alexa	なし	なし
	TicWatch Atlas	Amazfit Balance 2

体組成測定	なし	なし
生理周期トラッキング	外部アプリインストール可	あり
身体バッテリー指標	なし	BIOCHARGE
GPS連続使用	非公表	最大33時間 (GPSモード)
測位システム	デュアルバンド5衛星測位 (GPS,GLONASS, Galileo, BDS,QZSS)	デュアルバンド6衛星測位 (GPS, GLONASS, Galileo, BDS, QZSS, NavIC)
健康センサー	HD PPG 心拍数センサー、 SpO2 センサー、皮膚温度センサー	BioTracker™ 6.0 （5PhotoDiode+2LED）
運動センサー	加速度計、ジャイロセンサー、低遅延オフボディセンサー、気圧計、コンパス	加速度センサー、ジャイロセンサー、地磁気センサー、気圧高度計センサー、環境光センサー、温度センサー
スポーツモード	110種類以上	170種類以上ゴルフ（約4万コース）ダイビング（水深45m）
インターバル作成	なし	ありウォッチ上で作成可能
トレーニングテンプレ作成	なし	ありアプリで作成
ランニングサポート	特になし	・トラックラン・仮想ペーサー・アチーブメント予測
ワークアウトステータス	Vo2Max、完全回復時間	PeakBeats™ （Vo2Max、完全回復時間、トレーニングの負荷・効果など）
国内発売日	2024年10月16日	2025年6月24日
発売時価格	25,000円	43,900円

TicWatch Atlas レビュー（スマートウォッチとして）

今回はグレーを入手。以下の写真はサードパーティ製のバンドを装着しています。

登山やアウトドア向けを打ち出しているのでもっとゴツいかと思いましたが、意外と収まりの良いサイズ（約52.2×47.8×12.05mm）。重量は約47.2gで、想像より軽めです。

高級感は実売2万円台相応という感じ。ブラックの方がより高級感があるかもしれません。

ボディはステンレスとアルミ製で、米国防総省MIL規格「MIL-STD-810H」に準拠。

右側に2つのボタンがあり、下は回転操作できるリューズ式（上も回転しますがリューズではありません）。

バンド幅は24mmと広め。

サードパーティ製は少なく、選択肢は限られます。

ディスプレイ

ディスプレイは1.43インチで大画面に分類。傷に強いサファイアガラス採用です。

Ticwatch AtlasはAMOLED（有機EL）の上に、視認性を高めたモノクロ液晶「FSTN」を重ねた二層式です。FSTNは常時表示を担い、Mobvoiはこれを「ULP（Ultra-low-power）ディスプレイ」と呼んでいます（以後ULPと表記）。

AMOLEDの最大輝度は非公表ですが、昨今の基準「2,000nit」はなさそうです。ただ屋外でも十分視認できます。

ULPディスプレイ

ULPはGarminのMIP液晶ほど鮮明ではなく、明るい屋外では斜めから覗くと見やすいです。暗所だとバックライトが光り、それを頼りに視認できます。ざっくり言えば、初期のゲームボーイの液晶に近いです。

ランニング時の見やすさは後述します。

常時表示ディスプレイ

ULPによる常時表示画面

TicWatch Atlasは常時表示画面を有機ELとULPから選択できます。ULPを使わない設定もできますが、この機種を選ぶなら、ULPの使用を推奨します。

有機ELのホーム画面

ULPから有機ELのホーム画面を表示させるには、上下どちらかのボタン操作が必要。腕を傾けてもULPのバックライトが点灯するだけです（明るい場所では点灯もしません）。

ULPの常時表示モード時に、リューズを時計回りに回すとロックが解除され、表示内容を切替えられます（時刻→心拍数→消費カロリー→血中酸素→コンパス）。

ただし操作はやや難しく、速く回すと反応しないこともあり、慣れが必要です。

また、バックライトの色や設定変更後は、うまく点灯しないなど、動作不良が出る場合があり、その際は再起動で解決することがあります。

バッテリー

バッテリー容量は628mAhと、スマートウォッチとしては大きめです。

ただしWear OS搭載のため、Apple WatchやPixel Watch同様に「スマホ感覚」での消費を想定しておく必要があります。

運動を約1.5時間行った日の消費は24時間で約30%。公称のバッテリー持ちは約90時間（3.75日）とされており、「毎日運動するなら2日に1回、そうでなければ3日に1回」が充電の目安になりそうです。

それでも、Apple WatchやWear OS搭載モデルの中ではロングバッテリーと言えるでしょう。

全体的な操作感

ディスプレイの指への追従はめちゃくちゃヌルヌルではありませんが、「まぁ、こんなもんだよね」という感じです。リューズボタンでの操作は、最初は少しもったり感を感じました。リューズの振動をオフにすると、少しサクサク動くようになるかも。

左右スワイプ：タイル表示（睡眠やストレスモニタリングなど設定した任意の機能）
上から下スワイプ：QSSトレイ（コントロールパネル）
下から上スワイプ：通知表示
右上ボタン：設定した任意のアプリ、機能を表示
右下ボタン（リューズ）：ホーム画面に戻る→アプリ一覧

Wear OSがガチで便利なところ

Play Storeの質の高いアプリが使える
（他社製のスマートウォッチのアプリは、まだまだ「おまけ感」が否めない）
Google Walletが使える（QUICPay、Suica、iDなど。ただし、QUICPayの設定はかなり手こずった……）
Googleカレンダーが完全同期される
Google Keepでメモが取れる

Apple WatchやWear OS搭載ウォッチは「スマートウォッチ」と言うよりは「iPhpneやAndroidスマホの子機」という表現が合うと思っています。一般的なスマートウォッチとは根本思想が違います。

スマートウォッチとしてもうちょっと頑張ってほしいところ

スマートウォッチ全体としては、以下の点に改善の余地を感じます

ボディバッテリー指標がない
昨今のトレンドであるボディバッテリーの指標はあって欲しい
アプリ（ソフトウェア）の作り込み、情報量に伸びしろ
後述するワークアウトを含めて、記録できる項目や情報量などが他社に見劣る
リューズ（クラウン）の操作感
特にULPディスプレイでの操作感はかなり難しい

Ticwatch