QCY | スピカ・ノート(spkNote)

【5,000円以下】QCY Crossky C30 実機レビュー。SOUNDPEATS CCとのスペック比較

mizuno — Wed, 18 Dec 2024 01:10:28 +0000

イヤーカフ型TWSが広く普及した2024年。そんな1年を締めくくるべく、10月に発売したQCY Crossky C30を購入しました。

今年のイヤーカフ型TWSと言えば競合の「SOUNDPEATS CC」。それよりも先に発売していましたが、完全に話題を持っていかれた感があるQCY Crossky C30を実際に使ってみて感じたことを共有します。

==この記事の結論==

競合モデルに話題を持っていかれてしまったとはいえ、5,000円以下で購入できるイヤーカフ型という市場を切り開いた功績は大きい。

そもそもイヤーカフ型に極上の音質を求める人は少ないと思われる。イヤーカフ型を試してみたい、ラフに音楽が聴けて、少しでも安く、でも安心できるメーカーから買いたい、という人にはおすすめできる。

✅ QCY Crossky C30の長所

5,000円以下の出どころがしっかりしたイヤーカフ型TWS
聴き疲れしないウォーミーな音質
十分な音量が確保されている
マルチポイントの挙動が安定

🤔 QCY Crossky C30の短所

人によってはベールのかかったような音質に物足りなさを感じるかも
イヤーカフ型の特性上、耳に合うかはその人次第（小さい人は垂れ下がってしまう）
音漏れ

QCY Crossky C30 オープンイヤー型ワイヤレスイヤホン LDAC/Hi-Res対応 10.8mmドライバー音漏れ防止クリアな通話 | 耳掛け式デザイン耳を塞がない Bluetooth5.4　軽量片耳約5g 10.8mmデュアルマグネットドライバー低音強化漏音低減技術 IPX5防水マルチポイント対応アプリ対応　EQカスタマイズ

QCY

￥6,580（2026/10/25 01:04時点）

1億曲が聴き放題、HD音質、空間オーディオも楽しめるamazon music UNLIMITEDが1ヶ月無料で利用できます！！

新しいイヤホンと合わせて、ぜひ！

＼無料お試しだけでもOK／

無料で試してみる！

QCY Crossky C30のスペック

タイプ	イヤーカフ型	ANC	ー
カラー	・ブラック・ホワイト・パープル	外部音取込	ー
重量	・片耳 5g ・ケース込 42.5g	装着検出	ー
連続再生	・単体：最大5.5時間・ケース込：最大25時間	片耳	◯
充電時間	120分（10分で2時間再生）	ワイヤレス充電	ー
充電コネクタ	USB Type-C	専用アプリ	◯ 操作カスタム EQ など
防水	IPX5	低遅延	○ （60ms）
対応コーデック	SBC / AAC	価格	6,580円（Amazon）
Bluetooth	5.4	その他	2024年10月

スペックシートを見た段階で感じたメリデメは以下。

メリット
IPX5の高めの防滴性能、最新Bluetoothバージョン
デメリット
単体再生時間が少し短め、対応コーデックはAAC止まり、

QCY Crossky C30 実機レビュー

執筆時点では国内では楽天市場店のみで販売されているパープルを購入。自分はアリエクで購入しましたが蓋の内側には技適マークがしっかり入っていました。

追記：2024年12月からAmazonでもパープルが購入できるようになりました！

この色、そしてメッキデザインから、なんとなくGalaxyの製品を思い起こさせます。国内の実売価格は約5,000円。ケースにはいつものQCY感が漂っているものの、本体はわりと高級感があります。パープルだからなおさら上品に感じるのかも。

初見では分かりづらいですが、粒の大きい方が耳の後ろ側に、音の出口が付いている粒の小さい方が耳の表側（耳の穴側）に来ます。写真のような向きでケースに入っており、つまんでそのままの向きで装着すればよいので、迷うことはありません。

本体をつなぐ部分は柔軟なつくりで、グッと広げることができます。表面はシリコンのような肌触りの良い加工がなされています。

説明書

今回はアリエクで購入したため英語/中国語によるものが入っていました。英語の面は以下のとおり。クリックで拡大できます。

装着感

前提として自分は耳たぶの形が問題なのか、イヤーカフ型を装着すると筐体が下の方まで下がってしまいがちです。この製品も例外ではなく、いわゆる「耳たぶ」の部分でようやく下げ止まるくらいのポジションに収まりました。

自分の場合は以下の宣材写真のように「3時〜4時」くらいの位置では固定されません。

自分の場合クリップによる締付はほとんど感じられず、逆に外れてしまいそうな気持ち悪さがあります（実際に外れることはありません）。最初は気持ち悪いですが「こんなもんだ」と思えるようになるまでに時間はかかりませんでした。

あと運用的な視点で感じたイヤーカフ型のメリットに、メンテナンスが楽なことが挙げられます。

カナル型のようにイヤーチップの汚れを気にする必要がないのはストレスフリーです。

操作性

操作は耳の裏側からタップすることになります。

従来のTWSは耳の表側をタップ、クリックして操作するものがほとんどで、「裏側をタップ」という行為は新鮮に感じるかもしれません。耳に入っている表側を人差し指で押さえて、親指でタップする（両指で挟む感じ）と操作しやすいです。

デフォルトでは以下のコマンドが割り当てられています。

【ステレオ（両耳）使用時】

左	操作	右
ー	1タップ	ー
・再生/一時停止・通話応答/終話	2タップ	・再生/一時停止・通話応答/終話
・ボイスアシスタント	3タップ	・曲送り
・通話拒否・電源オン	1.5秒長押し	・通話拒否・電源オン

デフォルトでは1タップが無効になっています。

アプリで操作を追加・カスタマイズでき、音量調整やゲームモード・空間オーディオモードのオンオフも割り当てられます。

またモノラル（片耳）使用時の操作は両耳時の設定が引き継がれます。例えばデフォルト設定では左側のみ使用時に3回タップするとボイスアシスタントが起動し、曲送りはできません。

バッテリー持続時間

公称値は以下のとおり。

イヤホン単体 5.5時間
ケース込み 25時間

充電左100%、右90%の状態から、音量30%程度で30分間、radikoを視聴。

結果、右が90%表示のまま、左が90%になりました。ざっくり、30分で7、8%との消費と見て良いでしょう。1時間で約15%。この条件であれば公称値以上の再生が期待できそうです。

音量の段階

iPhone：0〜16段階（端末操作では0〜16）
Android：0〜16段階（端末操作では0〜30）
※Xperia 5 IV

アプリ

アプリでできることは以下のとおり。

バッテリー残量の確認
イコライザー設定（6種+カスタム可）
左右音量バランスの調整
操作カスタマイズ
イヤホンを探す（地図+ビープ音鳴動）
電源オフタイマー（15分 / 30分 / 60分 / 90分 / カスタマイズ）
タッチ感度の調整（3段階）
自動スリープまでの時間設定
ゲームモード・空間オーディオのオン/オフ
スリープモード（操作無効）のオン/オフ
（ケースに戻すと自動でオフになる）
ファームウェア更新

アプリの初回接続はスムーズでした。また使用中に繋がりづらくなるようなこともありませんでした。

ANC（アクティブ・ノイズキャンセリング）

当機種にANC機能はありません。

外部音取り込み

当機種に外部音取り込み機能はありません。

遅延

デフォルトの状態でYouTubeの対談番組を見ると、口の動きと声に多少のギャップを感じました。とは言え、ストレスを感じるほどのものではありません。

ゲームモード（低遅延モード、60ms）にしたところ少しはマシになるかな……という程度で、バッチリ改善する感じでもありませんでした。ゲームユースには向いていないかもしれません。

音質

以下、個人的な感想。

フラットで聴きやすい
高音やサ行の刺さりがなく、疲れにくい
解像感は少しベールがかかった感があるものの、ウォーミーな感じが出ている
低音も普通に聴こえる。低音がほぼ抜けてしまっているスカスカな安価な製品とは一線を画す
音楽体験的にはインナーイヤー型と大差ない
音量は十分

前提としてイヤーカフ型は本体が固定される場所（=その人の耳の形）によって、音質が大きく変わりそうな気がします。

音楽体験（音質ではなく音の聴こえ方）的には、以前レビューしたAVIOT Openpiece M (TE-M1)に近いかもしれません。インナーイヤーイヤホンで音楽を聞いているような感覚で、「カフェでBGMを聴いているような感覚」ではありません。

この手のイヤーカフ型は屋外で使うとき、音量が環境音に負けてしまうイメージがありましたが、しっかりと音量を確保できています。静かな場所であれば、音源によるものの、30%程度（iPhone）の設定で十分です。ただし、30%程度でも音漏れはするので、第三者がいる場所での使用はご注意ください。

マイクの音質は以下のとおり。

接続・マルチポイントの挙動

マルチポイント接続に関する挙動は以下のとおり。

操作	挙動
端末側からペアリングモードへ移行	できない・すべての接続されている端末から接続を解除
電源オン時の挙動	前回、電源をオフにしたときに接続されていた端末（最大2台）に自動で接続
通信圏外に移動して接続解除 →再び通信圏内に戻ったとき	自動で再接続される
A再生中に停止 →続けざまにBを再生	ほぼ遅延なく切り替え可能非常に優秀
A再生時にBを再生	Aの再生が停止し、Bの出力に切り替わる上書き再生可能 ※ただしこのような使い方は推奨されない。
A再生時にBが着信	Aの再生が停止し、Bが鳴動 →通話終了後にAの音声に自動で復帰する ※Mac再生中にiPhone着信、 Mac再生中にAndroid着信で検証。接続中の端末の組み合わせによって、異なる挙動をする可能性あり
A再生時にBが通知	Aの再生が止まり、Bの通知音が鳴る（通知によって再生を中断される） ※アプリ、サービス、環境によって異なる
A・B接続時に、登録済み端末C のBluetooth設定から選択	上書き接続できない。 AまたはB、いずれかの接続を解除する必要あり
マルチポイント接続時のコーデック	AACでの接続を確認（Xperia 5 IV）

Bluetooth5.4の恩恵もあってか、接続やマルチポイントにかかわる音声の切り替えは非常に優秀だと感じました。

ただ登録済みの第3端末での操作による上書き接続には対応していませんでした。QCYは上書き接続には積極的ではなく（もしくは技術的に難しい？）、今作でも残念ながら対応しませんでした。

QCY Crossky C30とSOUNDPEATS CC(PearlClip Pro)のスペック比較

やはり気になるのがSOUNDPEATS CC(PearlClip Pro)との差でしょう。

	QCY Crossky C30	SOUNDPEATS CC(PearlClip Pro)

タイプ	イヤーカフ型	イヤーカフ型
カラー	・ブラック・ホワイト・パープル(楽天)	・ブラック
重量	・片耳 5g ・ケース込 42.5g	・片耳 5g ・ケース込 47.34g
連続再生	・単体：最大5.5時間・ケース込：最大25時間	・単体：最大6時間・ケース込：最大24時間
充電時間	120分（10分で2時間再生）	・イヤホン約32分（10分で2時間再生）・充電ケース約106分
充電コネクタ	USB Type-C	USB Type-C
防水	IPX5	IPX5
対応コーデック	SBC / AAC	SBC / AAC
Bluetooth	5.4	5.4
	QCY Crossky C30	SOUNDPEATS CC(PearlClip Pro)

ドライバ	10.8mm径ダイナミックドライバー	12mm径ダイナミックドライバー
ANC	ー	ー
外部音取込	ー	ー
装着検出	ー	ー
片耳	◯
ワイヤレス充電	ー	ー
専用アプリ	◯ 操作カスタム EQ など	◯ 操作カスタム EQ など
低遅延	○ （60ms）	○ （60ms）
価格	6,580円（Amazon）	7,280円（Amazon）
発売日	2024年10月	2024年11月
備考	・マルチポイント・左右区別あり（固定）	・マルチポイント・左右区別なし

スペックシートではほとんど差がありません。お互いに一歩も譲らず。

実売価格はQCY Crossky C30の方が1,000〜2,000円安いです。後から発売したSOUNDPEATSにとってはブランド力を守るためにも、「QCYより少し高めかつ競争力を損なわない設定」にしたのかもしれません。

結論、両モデルを聴き比べない以上、片方の使用だけではどちらが良いという判断ができません。強いて言うなら、とにかく安く試したい人はQCYを選ぶのが良いでしょう。

一点、機能的な大きな違いに左右の筐体区別の有無が挙げられます。SOUNDPEATS CC(PearlClip Pro)は左右の筐体が全く同じで区別がなく、充電器に入れたタイミングで、左右の設定が上書きされる仕様です。

この仕様について個人的には「便利なのか？この機能いる？」と思っていたのですが、ユーザーの利便性よりも、コストカットの面で一役買っている、という意見を見て「なるほど」と思いました。

イヤーカフ型に何を求めて買うのか

QCY Crossky C30が発売するまで、イヤーカフ型は2万円くらいするか、2、3,000円の訳のわからないノンブランド品か、その二択を迫られていました。僕のように「試したいけど、試せない」という人は多かったと思います。

そこで信頼できるQCYというメーカーが気軽に手が届く価格帯でCrossky C30を発売したその意味は、非常に大きかったと思います。数ヶ月で競合のSOUNDPEATS CC(PearlClip Pro)が発売したことで、話題を持ってかれてしまったことには、不憫さすら感じます。でもこれは競争だから仕方がない。

直接の聴き比べができていないものの、SOUNDPEATS CCの音質への評価は非常に高いです。

ただ、そもそもイヤーカフ型で音楽をがっつり楽しみたいというニーズがどれくらいあるのでしょうか。音楽を聴き込みたいような人であれば、カナル型なり有線のイヤホンを別に持っているんじゃないでしょうか。

「イヤーカフ型はそこそこの価格で、そこそこの音質で気軽に楽しむために買う」「まともなイヤーカフ型を試してみたい。過去に訳のわからない数千円のもので失望した」そのような人にはQCY Crossky C30を選択肢に入れても良いでしょう。

QCY

￥6,580（2026/10/25 01:04時点）

▼合わせて参考にしてほしい記事

TRUEFREE Clip C10レビュー｜イヤーカフ型、格安モデルも装着感が期待超え

spkNote（スピカ・ノート）定価4,000円台のイヤーカフ型のワイヤレスイヤホン「TRUEFREE Clip C10」のレビュー。装着感、使用感、音質、マルチポイントの接続性など、実際に使って感じたこと紹介しています。

QCY MeloBuds Neo レビュー｜約3,000円のマルチポイント対応モデル

spkNote（スピカ・ノート）QCYの3,000円で購入できるマルチポイント対応完全ワイヤレスイヤホン「QCY MeloBuds Neo」の使用レビュー。ミニマムな機能でありながら、安定した挙動で好印象です。

【随時更新】目的別・マルチポイント対応完全ワイヤレスイヤホンおすすめモデル

spkNote（スピカ・ノート）複数の端末と同時に接続できる「マルチポイント接続」対応の完全ワイヤレスイヤホンの中か売れ筋、価格、形状、機能ごとにおすすめ製品を紹介しています。

QCY MeloBuds Neo レビュー｜約3,000円のマルチポイント対応モデル

mizuno — Mon, 18 Nov 2024 08:47:10 +0000

2024年9月頃からAmazonで取り扱いが始まっていたQCYの「QCY MeloBuds Neo」を購入しました。

この製品、2024年11月現在、なぜか日本のQCY公式サイトには掲載されておらず、ひっそり販売されています。

もともと安価なQCYの製品の中でも、最安水準（3,000円強）で購入できるマルチポイント対応のMeloBuds Neo。使ってみた感想を共有します。

==この記事の結論==

約3,000円というマルチポイント対応機としては最安水準で購入できるモデル。価格のわりにしっかりとしたつくりで、接続も安定している。

某Nothing社の製品を多分にリスペクトした外観には賛否両論ありそうなものの、マルチポイント対応モデルを少しでも安く買いたいとなると、有力な選択肢になる。この価格の下では大きなデメリットは感じられない。

✅ QCY MeloBuds Neoの長所

3,000円ちょっとでマルチポイント対応
価格に対する製品のクオリティは高い

🤔 QCY MeloBuds Neoの短所

マルチポイント以外の機能は最小限

Amazonで「QCY MeloBuds Neo」に関する詳細を見る

1億曲が聴き放題、HD音質、空間オーディオも楽しめるamazon music UNLIMITEDが1ヶ月無料で利用できます！！

新しいイヤホンと合わせて、ぜひ！

＼無料お試しだけでもOK／

無料で試してみる！

QCY MeloBuds Neoのスペック

タイプ	カナル型	ANC	ー
カラー	・ホワイト ※海外では他カラーあり	外部音取込	ー
重量	・片耳約4g ・ケース+イヤホン約56.3g（実測）	装着検出	ー
連続再生	・単体：7時間・ケース込合計：24時間	片耳	◯
充電時間	・イヤホン約●分 ※非公開・充電ケース約120分	ワイヤレス充電	ー
充電コネクタ	USB Type-C	専用アプリ	◯
防水	IPX5	低遅延	◯ （68ms）
対応コーデック	SBC / AAC	価格	3,300円
Bluetooth	5.3	その他	・

スペックシートを見た段階で感じたメリデメは以下。

メリット
3,000円台でマルチポイント対応、IPX5、
デメリット
ANC、外部音取り込みなどなし

冒頭でお伝えしたとおりQCY MeloBuds Neoは、なぜか日本のQCY公式サイトでは掲載されていません。しかしケースには技適マークがしっかり示してあるので、国内でも安心して使えます。

QCY MeloBuds Neo 実機レビュー

この価格なので、もう少しチープな質感を予想していましたが、良い意味で裏切られました。どこを基準にするかによるものの、少なくともこの価格帯のノーブランドの中華製品よりはしっかり作られています。

特徴的なデジタルのバッテリー表示部を見てもそう。視認性が高く「とりあえずケースに残量表示付けておきました」的な格安製品とは一線を画します。

Nothing社の製品を連想させる透明なケースは傷が目立ちそうです。ただこの価格帯のイヤホンにわざわざ専用ケースを買って装着するのもなんだかなぁという感じです。

イヤホン本体はおそらく中身の基盤が見えているのではなく、それっぽいデザインが施されているだけのようです。

本体からイヤホン口にかけた軸は短めです。と言っても、最近は短いものが多いように感じます。

説明書

クリックで拡大できます。

装着感

横への出っ張りは少なく、コンパクトに収まっている方だと思います。個人的には寝ながらの使用は難しそう。

遮音性はやや高めに感じました。アクテイブノイズキャンセリング機能はないものの、最低限の耳栓効果は期待できます。

ただしMeloBuds Neoには外部音取り込み機能がありません。屋外で使用する際はイヤーピースを変更するか、若干浅めに装着するなどして安全を確保する必要があります。

操作性

タッチセンサー部には点字みたいな突起が施されており、直感的に操作できます。地味ながら大事な気配りです。

デフォルトでは以下のコマンドが割り当てられています。

【ステレオ（両耳）使用時】

左	操作	右
・音量− ※初期設定は無効	1タップ	・音量＋ ※初期設定は無効
・再生/一時停止・通話応答/終話	2タップ	・再生/一時停止・通話応答/終話
・音声アシスタント	3タップ	・ゲームモード
・曲戻し・着信拒否・電源オン	1.5秒長押し	・曲送り・着信拒否・電源オン

これらのコマンドはアプリで変更できます。

片耳使用時も上記に示したとおりの操作となります。例えば左耳のみで使用する場合、デフォルトでは音量アップやゲームモードへの切り替えはできません。

※ イヤホン単体でペアリングモードへの移行はできません。ペアリングモードへ移行するには、すべてのデバイスとの接続を解除する必要があります。またペアリングモードの状態で約5分が経過すると、自動で電源がオフになります。

バッテリー持続時間

公称値は以下のとおり。

イヤホン単体 7時間
ケース込み 24時間

充電左右90%表示の状態から、音量30%程度、マルチポイント切（単体接続）で約1時間、YouTubeで音楽を流したところ、左80%、右70%表示となりました。

ざっくり、1時間15%程度の消費で公称値通りの再生時間を期待できそうです。

音量の段階

iPhone：0〜16段階（端末操作では0〜16）
Android：0〜16段階（端末操作では0〜30）
※Xperia 5 IV

アプリ

アプリでできることは以下のとおり。

イコライザ設定
6種類＋カスタム
左右オーディオバランス
操作カスタマイズ
スリープモード
ゲームモード
イヤホンを探す
マップ、アラーム鳴動
電源オフタイマー
ファームウェアアップデート

ANC（アクティブ・ノイズキャンセリング）・外部音取り込み

MeloBuds Neoにこれらの機能はありません。

遅延

デフォルトだとYouTubeのようなライトな視聴でも、少し遅延を感じます。

ゲームモードにすることで、動画のカット編集ができるくらいには遅延を抑えられました。

音質

正直、最初は本当に特筆すべきことがなかった音質も、2、3時間エージングすることで、大きく変わった印象を受けます。

中音〜高音にかけてハキハキ
曲によっては低音の存在が薄く、表層をすくって鳴らしていると感じることも
エージングによって解像感は高まった感じあり
特別に空間の広さは感じない
どちらかというと硬めな印象

マイクの音質は以下のとおり。

接続・マルチポイントの挙動

接続やマルチポイントに関する挙動は以下のとおり。

操作	挙動
端末側からペアリングモードへ移行	できない・すべての接続を解除する
電源オン時の挙動	前回、電源をオフにしたときに接続されていた端末（最大2台）に自動で接続
通信圏外に移動して接続解除 →再び通信圏内に戻ったとき	自動で再接続される
A再生中に停止 →続けざまにBを再生	1、2秒で切り替わる。スムーズ。
A再生時にBを再生	Bが再生されて、Aが停止する →Aを再生するとBが停止する
A再生時にBが着信	Aの再生が停止し、Bが鳴動 →通話終了後にAの音声に自動で復帰する ※ただし、端末により挙動が異なる – Mac再生時にiPhoneが着信 →iPhoneは鳴動する – Mac再生時にAndroidが着信 →Androidは鳴動しない – iPhone再生時にAndroidが着信 →Androidは鳴動する – Android再生時にiPhoneが着信 →iPhoneは鳴動する
A再生時にBが通知	Aの再生が止まるが、Bは鳴動しない ※Android再生時にMacに通知の場合 ※アプリ、サービス、環境によって異なる
A・B接続時に、登録済み端末C のBluetooth設定から選択	上書き接続できない。 AまたはB、いずれかの接続を解除する必要あり
マルチポイント接続時のコーデック	AACでの接続を確認（Xperia 5 IV）

その他、細かい挙動に関する補足です。

蓋を開けるだけでペアリングがスタートする。逆に言うと、蓋を閉めなければ、電源はオフにならない
2台接続時に1台を解除しても、解除音は鳴らない

QCY MeloBuds NeoとGEO GRFD-TWS QT26の比較

2024年11月現在、最安水準で購入できるマルチポイント対応モデルとしてゲオの「GRFD-TWS QT26」と比較します。こちらの製品もQCYが製造にかかわっているとされています。

	QCY MeloBuds Neo	ゲオ GRFD-TWS QT26

タイプ	カナル型（スティックタイプ）	カナル型（スティックタイプ）
カラー	・ホワイト ※海外では他カラーあり	・ブラック・ホワイト・ライトグレー
重量	・片耳約4g ・ケース+イヤホン約56.3g（実測）	・片耳約4g（実測）・ケース+イヤホン約40.9g（実測）
連続再生	・単体：7時間・ケース込合計：24時間	・単体：8時間・ケース込合計：33時間
充電時間	・イヤホン約●分 ※非公開・充電ケース約120分	・イヤホン約120分・充電ケース約120分
充電コネクタ	USB Type-C	USB Type-C
防水	IPX5	IPX5
対応コーデック	SBC / AAC	SBC
Bluetooth	5.3	5.3
ドライバ	10mm径ダイナミックドライバー	7.2mm径ダイナミックドライバー
チップ	ー	ー
ANC	ー	ー
外部音取込	ー	ー
装着検出	ー	ー
片耳	◯	◯
ワイヤレス充電	ー	ー
専用アプリ	◯ 操作カスタマイズ EQなど	◯ （QCYアプリ）操作カスタム EQ など
低遅延	◯ （68ms）	◯
価格	3,300円	3,278円
発売日	2024年9月（国内Amazon取扱い）	2024年4月

【MeloBuds Neoの長所】

AACまで対応
公式にアプリサポート

【GRFD-TWS QT26の長所】

単体・ケースのバッテリー持続時間

どちらもマルチポイントに対応したこと以外、2024年の完全ワイヤレスイヤホンとしては最低限のスペックです。

スペックに表れない製品クオリティ・外観的・音質は、MeloBuds Neoに分があります。個人的には迷ったらQCY MeloBuds Neoを買っておいた方が後悔はないと思います。

格安マルチポイント対応モデルの有力候補

QCYのMeloBuds Neoは約3,000円で購入できるマルチポイント対応モデルです。

「ゲオのイヤホン」のような価格で買えつつも、さすが本家QCYだけあり、ゲオ製品よりも丁寧に作り込まれている印象を受けました。

「QCY」「ゲオ」「Xiaomi（Redmi）」……。この価格帯の製品は差別化が難しく、マルチポイント以外の性能は似たりよったりです。そんな中、賛否ありそうな「インスパイア」な見た目で差別化をはかってきたMeloBuds Neo。外観を許容できるなら、大きな欠点もなく、失敗しない1台としては「アリ」ではないでしょうか。

Amazonで「QCY MeloBuds Neo」に関する詳細を見る

合わせて参考にして欲しい記事

【5,000円以下】QCY Crossky C30 実機レビュー。SOUNDPEATS CCとのスペック比較

spkNote（スピカ・ノート）2024年10月に発売した5,000円いかのイヤーカフ型ワイヤレスイヤホン「QCY Crossky C30」の実機レビュー。後発のSOUNDPEATS CC(PearlClip Pro)とのスペック比較あり。

ゲオ3,000円のマルチポイントTWS「GRFD-TWS QT26」レビュー

spkNote（スピカ・ノート）2024年4月に発売したGEOのワイヤレスイヤホン「GRFD-TWS QT26」のレビュー。3,000円で購入でき、マルチポイント対応モデルとしては最安水準です。

CMF Buds実機レビュー。奇抜なだけじゃない、マルチポイント・上書き接続できる堅実モデル

spkNote（スピカ・ノート）2024年3月に発売したCMF Budsの実機レビュー。実際に使って感じたこと、上位モデル「CMF Buds Pro」とのスペック、機能上の違い、どちらを選ぶべきかを考えました。

【価格破壊】QCY T18 MeloBuds実機レビュー｜マルチポイント＆Snapdragon Soundをサポート

mizuno — Mon, 13 Jun 2022 08:00:24 +0000

「安いのに音が良い」ことで話題のQCYから、マルチポイント対応モデル「QCY T18 MeloBuds」が発売。

アリエクでは2ヶ月ほど前から目にしていたのですが、2022年6月に日本のAmazonでも購入できるようになりました。

5,000円台で購入できるSnapdragonSound対応モデルの実力を試すべく、さっそく購入しました。

純粋に音楽を楽しむ（SnapdragonSound）ためだけと考えても5,000円台は安い
マルチポイント機能には致命的な欠陥があり、3台以上で接続して使う人は購入してはいけない

僕の1stインプレッションはこのような印象でした。

メルカリで探してみる >

1億曲が聴き放題、HD音質、空間オーディオも楽しめるamazon music UNLIMITEDが1ヶ月無料で利用できます！！

新しいイヤホンと合わせて、ぜひ！

＼無料お試しだけでもOK／

無料で試してみる！

QCY T18のスペックシート

中国のオーディオブランド「QCY」は2009年創設と、意外と歴史があります。

日本では知る人ぞ知る存在だったのですが、「GEOのイヤホン」の製造元として、一躍、知名度を高めました。

最近では「T17」「T13」あたりの音質が、価格のわりに異常に良いという口コミが広がっています。

今回、日本でも取り扱いが始まった「T18」は、Qualcomm QCC3050チップを搭載、SnapdragonSoundをサポートしていることを大々的に打ち出しています。

■ SnapdragonSoundとは
2021年3月にクアルコムが発表した、モバイルオーディオ向けの最先端テクノロジーをパッケージにした新たなプラットフォーム。

ざっくり「クアルコムが行った試験で基準を満たした製品にはお墨付きがもらえる」というもの。

タイプ	カナル型（スティックタイプ）	ANC	ー
カラー	・ホワイト	外部音取込	ー
重量	・片耳 – ・ケース –	装着検出	ー
連続再生	・単体：7時間・ケース込：30時間	片耳	◯
充電時間	・5分で1時間再生・約3時間で満充電	ワイヤレス充電	ー
充電コネクタ	USB タイプC	専用アプリ	◯ 操作カスタム EQ イヤホン捜索など
防水	IPX5	低遅延	◯
対応コーデック	SBC / AAC / Aptx / Aptx adaptive	価格	6,780円（Amazon）

QCY T18 MeloBuds 実機レビュー

執筆時点では、日本では白色のみ購入できます。

正直なところ、ケースは安っぽさは否めません（個人的にはこれくらい安っぽい方が、ガシガシ使えるので好き）。

Apple製品に付属するアダプタのようなテカテカした光沢感があります。

ケースの右サイドの「QCY」のマークが。ペアリングなどで使用する操作ボタンになっています。

イヤホン本体のスティック部分は比較的短め。全長で3.5cm程度です。

センサーになっているスティック部の外側はケースと同じような光沢感があり、それ以外の部分は、マットな質感です（SoundPeats Air3のような感じ）。

装着感｜やっぱりスティック型は付けやすい

スティック型は装着しやすいのがメリット。個人的には初めての装着の際でも、比較的かんたんにしっくりとくる部分を見つけることができました。

遮音性はそこまで高くありませんが、イヤーチップ次第なところはあるでしょう。

ここ1年くらいの完全ワイヤレスイヤホンは楕円形（オーバル型）が流行っています。

僕はそのメリットを理解しきれていませんが、装着感の良さにも寄与しているのかもしれません。

ちなみに手持ちの円形のイヤーチップでも、普通に装着することはできました。

操作性｜センサー感度はかなり良好

センサーの感度は、この手のコスパモデルとしてはかなり良好な方。

2回タップ
再生・一時停止 / 着信応答・通話終了
1.5秒長押し
着信拒否
2秒長押し
左：曲戻し右：曲送り
3回タップ
左：音声アシスタント右：低遅延モード

デフォルトではワンタップに動作が割り当てられていませんが、アプリで設定できます。

例えばワンタップを音量調整にすることも可。

接続性｜3台以上で使うなら要注意

マルチポイント対応モデルでもっとも注目しなくてはいけないのが、ペアリングの接続性です。

QCY T18 MeloBudsは2台目のペアリングをすると、問題なく、接続が完了。1台目に再接続すれば、両機種で切り替えながらスムーズに再生できます。

しかし、ここで致命的な問題が発覚。

それは、3台目をペアリングすると、先に登録しておいた1台目、または2台目いずれかの端末とのペアリングが無効になってしまうということです。

言葉で表現するのが難しいので、「iPhone」「Androidスマホ」「MacBook Air」の3台で接続するとして、例示します。

1台目：iPhoneとペアリングして、接続
（ペアリングモードに移行。いったんiPhoneとの接続が解除）
2台目：Androidスマホとペアリングして、接続
1台目のiPhoneと再接続

ここまでは何ら問題はありません。この状態でiPhoneとAndroidでマルチポイント接続ができています。問題はここからです。

（ペアリングモードに移行、iPhone、Androidとの接続が一旦解除）
3台目：MacBook Airとペアリング、接続
さきほど設定したAndroidスマホに接続しようとする→できない！
（ペアリング情報がなくなっている）
iPhoneとなら接続できる

こんな感じで、3台目のペアリング登録をすると、先に登録しておいたペアリング情報のどちらかを見失ってしまいます。

この例ではAndroidスマホのペアリング情報がなくなってしまっていますが、逆にiPhoneのペアリング情報がなくなり、「MacBook Air+Androidスマホ」で接続できることもあります。

どの端末のペアリング情報が消えてしまうのか、その法則性は見つけられていません。

上記をまとめると、2台しか接続しないのであれば、問題なく利用できます。

一方で、3台以上にペアリング登録をして、そのうちの2台を選びながら接続する、というような使い方を想定しているなら、このイヤホンを選んではいけません。

これが個体の問題なのかわかりませんが、おそらく製品の仕様だと思われます。

ペアリングモードへの移行方法

僕が重要視しているペアリングモードの移行は端末単体ではできません。

ケースに戻して、蓋を開けたまま、ファンクションボタンを4秒くらい長押しして離すと移行します。

もしくは、現在接続されているすべての端末との接続を解除すると、ペアリングモードに移ります。この方がケースに戻さなくても良いので楽かもしれません。

音質｜期待通り。5,000円台なら文句なし

SnapdragonSoundに対応した再生機を持っていないため、AndroidスマホのaptX、iPhoneのAACで視聴しました。

音場は左右に広め
低音は強すぎず、下品な感じがない
ボーカル、楽器は聴きやすい。息づかいも伝わる
ドンシャリと言われればそうかもしれないが、でも、ボーカルは埋もれない。

めちゃくちゃ感動するというわけではありませんが、5,000円台のイヤホンであることを忘れてしまうくらいの感覚はあります。

この価格に対して「音質が悪い」と評価される方は少ないかと。QCYのコスパが良いという口コミにもうなずけます。

アプリでイコライザー設定もできます。個人的にはデフォで十分楽しいと思いました。

通話品質

わりとがっつり、ノイズを削除してくれると思います。

ただただ、マルチポイント性能が惜しすぎる

音質は期待通り楽しめました。

この価格帯でマルチポイントに対応している代表的なモデルと言えば「Redmi Buds 3 Pro」ですが、音楽を楽しみたいならQCY T18 MeloBuds一択です。

それは自信を持って言えます。

一方でアクティブ・ノイズキャンセリングが必須だったり、3台以上での接続を考えているのなら、Redmi Buds 3 Proを選んでおいた方が、便利でしょう。

このマルチポイントの残念仕様はアップデートでどうにかなるものかわかりません。仮に修正されるのであれば、マルチポイント市場を席巻するポテンシャルを秘めています。

メルカリで探してみる >

1億曲が聴き放題、HD音質、空間オーディオも楽しめるamazon music UNLIMITEDが1ヶ月無料で利用できます！！

新しいイヤホンと合わせて、ぜひ！

＼無料お試しだけでもOK／

無料で試してみる！

▼合わせて参考にして欲しい記事

ゲオ3,000円のマルチポイントTWS「GRFD-TWS QT26」レビュー

【随時更新】目的別・マルチポイント対応完全ワイヤレスイヤホンおすすめモデル