【連続60時間】トレイル・長距離ランナー向け「Amazfit Cheetah 2 Ultra」レビュー

2026年5月21日(木)、Amazfitから「Amazfit Cheetah 2 Ultra（アマズフィット チーターツーウルトラ）」が国内発表されました。同月29日(金)に発売します。

長距離トレイルランナー向けの本製品は、同月に発売した上級ランナー向けモデル「Amazfit Cheetah 2 Pro」からさらにディスプレイやバッテリー容量などが強化され、現行のランナー向けウォッチの最高峰に君臨するモデルです。

今回、メーカーさまより先行レビューの機会をいただきました。スマートウォッチとしての使用感をはじめ、サブ3周辺の一市民ランナー目線で実際に走ってみて感じたことを正直に共有します。

Amazfit Cheetah 2 Ultraのスペック

今回レビューするAmazfit Cheetah 2 Ultraのスペックを、同月に発売したエリートランナー向けモデル「Amazfit Cheetah 2 Pro」、さらに、これまで同社のランニングウォッチ上位モデルだった「Amazfit Balance 2」の3モデルで比較します。

Amazfit Cheetah 2 Ultraレビュー

発売時のカラーバリエーションはチタン1色のみです。

直前に「Amazfit Cheetah 2 Pro」を使っていたこともあり、手に取った瞬間、まず画面の大きさに圧倒されます。

冒頭で今回のモデルは「Amazfit Cheetah 2 Proの上位モデル」というような表現をしましたが、デザインはまったく別物で、ボトムケースからフレームまでグレード5チタン合金が一体で形成されています。

大きさのわりに軽い印象を受けるのも、このチタン合金の恩恵でしょう。

ボタンは4つ、ディスプレイはフラット仕様です。

バンドは22mm幅のシリコンバンドとナイロンバンドの2種類が付属します。

シリコンバンドはAmazfit Cheetah 2 Proと同様に表面に細かい線が入ったおしゃれなテクスチャーですが、より、しっかりとした素材感になっています。

ナイロンバンドはブラック系をベースにグレーとグリーンがアクセントカラーとして効いており、重量はなんとわずか6g。本体と合わせても約58gに収まる超軽量ストラップです。

Amazfitでナイロンバンドがセットで付属するのは、おそらく前作のAmazfit Cheetah Pro以来のことで、気合の入った仕様といえます。

---

Amazfit Cheetah 2 Ultraはメーカーより以下の5点がアピールポイントとして強調されています。以下ではこのポイントに沿って、実際にランニング・トレランをした使用感も含めながら紹介していきます。

1. バッテリー：GPS高精度モードで最大60時間連続使用

Amazfit Cheetah 2 UltraとAmazfit Cheetah 2 Proの最大とも言える違いがバッテリー容量です。

長距離トレイルランナー向けを謳うだけあり、日常使用で最大30日間、高精度GPS（マルチバンド）で連続60時間の連続使用が可能です（ナビゲーションを常時表示した場合は最大連続35時間）。

一般的なトレイル中心の100マイル（約160〜165km）レースの制限時間は30〜36時間ですし、比較的制限時間が長い「Mt.FUJI 100」でも45時間程度です。Amazfit Cheetah 2 Ultraでも十分に走り切れるバッテリー容量です。

筆者が実際に2時間30分程度、ロードを走ったときの消費量が5%程度でした。単純計算では50時間持つ計算になります。

100マイルのようなウルトラレースから複数日に渡るハイキング、登山まで対応できます。

2-1. 位置測位の精度

Amazfit Cheetah 2 Ultraには6衛星マルチバンドシステムが搭載されており、木々に覆われた山中から険しい峡谷まで正確な位置測位を実現します。

実際に初中級者向けのランニングウォッチでシングルバンドのAmazfit Active 3 Premiumと併用して記録してみた結果が以下のとおりです。

同社の製品はシングルバンドよりもデュアルバンドの方が多く距離が計測される傾向にあり、今回も例に漏れず同様の結果となりました。

記録された軌跡を見てみると、シングルバンドモデル（以下青色）は曲がり角でショートカットする傾向があり、こうした積み重ねが距離の差に表れているのではないかと推察されます。

2-2. オフラインマップ&ナビゲーション機能

近年のAmazfitのオフラインマップ、ナビゲーション機能は急激に進化しています。

Amazfit Cheetah 2 Ultraでは任意のエリアでフルカラーのベースマップ（街路地図）、コンターマップ（等高線）、スキーマップをインストールできます。64GBのストレージを搭載しているため、大量のマップをインストールしても容量を気にする必要なし。

トレイルランナーにとっては必須と言えるナビゲーション機能は、YAMAPやYamarecoなどのサードパーティ製サービスや大会主催者から配布されるGPXデータをインポートして使えます。

分岐点の数十メートル前やコースを逸脱したときの案内（バイブレーション&音声）、「上昇距離の概要」など実用的で初めてのコースでも安心して走れます。

また自分が走ったコースは「マイルート」として保存でき、GPXデータとして第三者に共有することもできます。もちろん「リターン機能（元の経路を戻る/直接戻る）」もあり、道に迷ったときでも、安心して下山することができます。

さらに地図（道路）が表示される街路であれば、ウォッチやアプリからのルート作成にも対応しています。初めて行く場所でサクッと走りたいときに重宝します。

3. 耐久性：チタン合金&サファイアガラス

グレード5のチタン合金をボトムケースとフレームに贅沢に使用。サファイアガラスのディスプレイと相まり、耐久性と高級感、軽量設計を兼ね備えたハードです。

転倒が茶飯事の過酷な山の中でも、傷が付くことを恐れずガシガシ使えます。以下、6種類のMIL規格の認証を受けています。

4. ディスプレイ・視認性

Amazfit Cheetah 2 Ultraは1.5インチのAMOLEDディスプレイを搭載しており、ここもAmazfit Cheetah 2 Proとの大きな差別化ポイントです。

1.5インチは現行のラウンド型ランニングウォッチとしては最大級で、ランニング中により多くの情報を1つのページに表示させられます。

例えば「4段+最下部に心拍ゾーン」のような表示にも対応。

現時点でAmazfit Cheetah 2 Proでは最下部の心拍ゾーン表示はできません。

また多くのランナーが採用する「4項目表示」では、中央の項目を他より大きく表示することもできます。

最大輝度は3,000nitと、こちらもランニングウォッチとしては最高水準。個人的にはランニングウォッチには2,000nitもあれば充分だと思っており、真夏の炎天下でも見づらいと感じることはないでしょう。

オフラインマップも大画面で発色よく表示されます。

日中のランニング時は、他のスマートウォッチと同様に、最大輝度かつ「トレーニング中も常にディスプレイ表示」をオンにしておいても、自動で最低照度まで下がるので、ディスプレイを視認するためには腕を返して点灯させる必要があります。

筆者がこれまでAmazfit製品を始め、多くのメーカーのランニングウォッチを使ってきた経験から、運動中のディスプレイの点灯速度や感度は「キビキビ系」と「ぬらっと系」に大別できます（個人の主観）。

Amazfit Cheetah 2 Ultraは明らかな「キビキビ系」で、点灯感度はAmazfit製品の中でもトップクラスです。

個人的には日中に走るのであれば「設定」→「運動」→「トレーニング中も常にディスプレイ表示」をオフにしておくことをおすすめします（その方が点灯感度が上がるような気がする）。

逆に夜間や夕方などであれば、最低照度に下がっても視認できるため「トレーニング中も常にディスプレイ表示」をオンにして常時表示させておくのが良さそうです。

5. LEDフラッシュライト

Amazfit Cheetah 2 UltraにはこれまでT-Rexシリーズにしか搭載されてこなかったLEDフラッシュライトが搭載されています。ウルトラレースで夜間を走るときは別途ライトを装着しますが、手元でもしっかりと進行方向を照らせます。

その他の機能

上記5つのアピールポイント以外も、ランニングウォッチとしては最上級のスペック・機能性を誇ります。

計測データ

Amazfit Cheetah 2 Ultraと初中級者ランナー向けモデルAmazfit Active 3 Premiumを屋外ランニングで併用して記録した項目が以下のとおりです。

Amazfit Active 3 Premiumも2万円台のランニングウォッチとしては他の追随を許さない圧倒的なデータを計測できますが、Amazfit Cheetah 2 Ultraではさらに「勾配補正距離」と「平均勾配補正ペース」を計測できます。いずれも山の中を走るランナーに実利がある項目です。

ちなみに計測できる項目自体はAmazfit Cheetah 2 Proと同じです。

心拍センサーの精度

Amazfit Cheetah 2 UltraのヘルスモニタリングセンサーはBioTracker™ 6.0（5Photo Diode+2LED）で、同社の最新センサーです。

今回、5月中旬、気温16℃、湿度78%という条件でAmazfit Cheetah 2 Ultraの内蔵センサーと、胸に装着するセンサー（Coospo H6）とで比較してみました。

まず筆者の手首はメーカーにかかわらず、20℃くらいまで上がらないと正確な測定ができないという前提ですが、今回も少し上振れて測定されました。

しかし、上記の120分以降の部分だけを切り出してみると……

最後はしっかりと胸のセンサーにも追従できており、これが本来のポテンシャルだと思われます。

また本来の精度をしっかり知るために、Amazfit Cheetah 2 Ultraを上腕に装着して同様に比較してみた結果が以下のとおり。

自分でもびっくりするくらいにバチッと一致しました。これは驚異的。結論、センサーの精度はかなり信頼できます。

トレーニングメニュー

Amazfit Cheetah 2 Ultraではユーザーが自由にランニングメニューを作成できます。

また初心者から上級者まで、科学的にランニング能力を高めるための17のトレーニングメニューが用意されています。

さらに目標のレースから逆算して練習メニューをAIが考えてくれる「Zeppコーチ」機能も使えます。

最初に身長や年齢、週間の走行距離、平均ペース、目標レースの日程などの会話形式の質問に回答することで、まるで専属コーチのように目標を達成するためのプランを提案してくれます。

ランニングウォッチとしての操作感

Amazfit Cheetah 2 Ultraで1週間程度がっつり走り込んでみて感じていることを共有します。

AI機能（GPT-4o搭載Zepp Flow、AI画像認識栄養管理）

Amazfit Cheetah 2 Ultraには同社ではおなじみのGPT-4oを搭載した「Zepp Flow」と、アプリ内で利用できる「画像認識栄養管理」が搭載されています。

Zepp Flowは対話型の「音声アシスタント」で、音声でAmazfit Cheetah 2 Ultraを操作したり、簡単な質問（例えば「明日の日の出の時間」など）や、ウォッチで測定したデータの分析（「ここ1週間の睡眠データから改善アドバイスをください」など）などができます。

画像認識栄養管理はアプリ内で利用できる機能で、食事の写真をアップするとAIが解析し「カロリー」「炭水化物」「たんぱく質」「脂肪」の目安を自動で表示する有料級の機能です。

これがあるために「他のランニングウォッチに乗り換えられない」という声も聞くくらいに、他社のランニングウォッチとは大きく差別化されている部分です。

Runtripとの連携

AmazfitのデバイスおよびZeppアプリはさまざまな外部サービスとの連携に対応しています。

直近では日本のランナーにはおなじみの総合メディア・ブランド「Runtrip」のアプリと提携したことを発表しました。

Amazfitで記録したデータが自動的にRuntripに転送され、手間なくマイルを貯めたり、オンラインイベントに参加しやすくなりました。

「Amazfit Cheetah 2 Pro」と「Amazfit Cheetah 2 Ultra」はどちらを選ぶべきか

今回、Amazfit Cheetah 2 Ultraを検討されているランナーの多くは、Amazfit Cheetah 2 Proとの性能差やできることの違いに強く関心を持っておられるのではないでしょうか。

結論、ここまでお伝えしてきたように両モデルの違いは「ディスプレイサイズ」と「バッテリー容量」の2点に尽きます。

「少しでも大画面のモデルが欲しい！」「Amazfit Cheetah 2 Proの連続31時間稼働では全然足りない！」のであれば、差額の2.5万円を払ってでも「Amazfit Cheetah 2 Ultra」を買うべきです。判断の基準はとてもシンプルです。

ランニングウォッチとして機能性（できること）には大差はありません。「トレランもするけれど、100マイルのようなレースには出ないロードランナー」であれば、Amazfit Cheetah 2 Proで十分と言えます。

関連記事：エリートランナー向けフラッグシップ「Amazfit Cheetah 2 Pro」レビュー

競合モデルとのスペック比較

各社のアウトドアモデルを除く「ランナー向け」の最上位モデルとのスペックを比較してみました。

この中ではAmazfit Cheetah 2 Ultraが2番目に高額です。スペックが全てではありませんが「最大輝度」「ベゼル・ボトムケースまで含めてチタン合金を使用」「ストレージ」「バッテリー性能」など、競合を上回るスペックで、約10万円とは言え「コスパは良いモデル」と断言できます。

あと一点。これらの競合とAmazfitで大きく異なるのが、Amazfitは「スマートウォッチ」でここまで上り詰めてきたブランドだということ。「ランニングウォッチ」起点の競合とは辿ってきたルートが全く異なります。

「LINEを返信したい」「カレンダーで詳細な予定を確認したい」「to doリストにチェックを入れたい」「電話をかけたい」……など、日常でもスマートウォッチとしてより便利に使いたいのであれば、この領域ではトップランナーのAmazfit製品を選ぶことで、より「コスパ」を感じられるはずです。

競合とも渡り合えるAmazfit待望の超ロング走モデル

「長距離のトレイルランナー向け」を謳って発売されるAmazfit Cheetah 2 Ultraは大画面、高輝度、マルチバンドGNSS、最大60時間の連続使用といった、100マイルを走るようなウルトラランナーにも十分対応できるスペックを備えています。

「Amazfit Cheetah 2 Proの上位互換」という印象が強いかもしれませんが、Amazfit Cheetah 2 UltraとAmazfit Cheetah 2 Proでは明確に対象が異なります。

Amazfit Cheetah 2 Ultraが必要なのは連続31時間を超えるレースに出るランナーのみ。多くて100km程度のランナーであれば、Amazfit Cheetah 2 Proをおすすめします。

確かに10万円のランニングウォッチは気軽におすすめできるものではありません。ただ競合との性能差を比べたとき、この価格が決して突出しているわけではなく、むしろ、Amazfitだからこの価格を実現できていると言えます。

「変化」が欲しい長距離ランナーにとって、一考の余地があるモデルです。

▼合わせて参考にして欲しい記事

エリートランナー向けフラッグシップ「Amazfit Cheetah 2 Pro」レビュー

Amazfit初「プログレードの本格的ランナー向けモデル」Amazfit Cheetah 2 Proをレビュー。エリートランナーに向けた7つの特徴、距離測位や心拍センサーの精度、画面の視認性、バッテリー持ちなど、実際につかってわかったことを伝えます。

spknote.com

2026.05.21

Amazfit T-Rex Ultra 2 ランナーレビュー。圧巻の最上級アドベンチャーモデル

Amazfitから2026年2月に発売された最上級タフネス・アドベンチャーモデル「Amazfit T-Rex Ultra 2」を市民ランナー目線でレビュー。プリインストールされたオフラインマップ、50時間連続バッテリー、登山などに特化した機能、実際に山の中を走ってみた様子を紹介

spknote.com

2026.03.11

Amazfit Active 3 Premium 市民ランナーレビュー。2万円台で単体ルート作成に対応

2026年2月に発売のAmazfit Active 3 Premiumを市民ランナー目線でレビュー。乳酸閾値テストなどのランニング機能、ディスプレイの視認性、GPSや心拍センサーの精度など、実機レビュー

spknote.com

2026.02.27