COROS | スピカ・ノート(spkNote)

モチベーションが欲しいランナーへ

普通に走っていれば元が取れるどころか、かなりお得なRuntrip PREMIUM Plus。

解説記事：住友生命 Vitalityスマート（Runtrip PREMIUM Plus）がお得すぎるので全ランナーにおすすめしたい

紹介コードを使って入会すると、様々な特典に交換できる「Runtripマイレージ」500マイル（50km相当）が付与されます（私には楽天500ポイント）。

よろしければ紹介コードをご使用ください。

【紹介コード】K6TSC9ZM

※リンクからの入会はこちら

COROS PACE 4 のスペック

前モデルのCOROS PACE 3と比較しておきます。

	COROS PACE 4	COROS PACE 3

本体素材	ベゼル：繊維強化ポリマーカバー：繊維強化ポリマー	ベゼル：繊維強化ポリマーカバー：繊維強化ポリマー
サイズ	43.4 x 43.4 x 11.8 mm	41.9 x 41.9 x 11.7mm
バンド幅	22mm	22mm
重量	約28.8g (実測/本体+保護ガラス) 約40g (シリコンバンド含む)	約26,8g (本体のみ) 約39g (シリコンバンド含む)
ボタン	3 (1つはクラウン)	2 (1つはクラウン)
タッチスクロール	対応	対応
ディスプレイ	・1.2インチ・AMOLED ・タッチ対応	・1.2インチ・常時点灯型メモリーLCD (MIP液晶) ・タッチ対応
解像度	390 x 390	240 x 240
スクリーン素材	ミネラルガラス	ミネラルガラス
バッテリー容量	非公開	非公開
充電時間（実測）	2時間未満	2時間未満
ワイヤレス充電機能	ー	ー
バッテリー持ち (標準)	最大19日間	最大15日間
バッテリー持ち (GPS)	ー	38時間
バッテリー持ち (全システムオン)	最大41時間	最大25時間
バッテリー持ち (二周波オン)	最大31時間	最大15時間
防水	5ATM	5ATM
MIL規格	ー	ー
マイク	◯	ー
音楽再生スピーカー	ー	ー
Bluetooth 通話	ー	ー
音楽保存	対応	対応
ストレージ	4GB	4GB
Bluetooth	対応	対応
Wi-Fi	対応	対応
NFC	ー	ー
外部センサーへの接続	あり	あり
	COROS PACE 4	COROS PACE 3

体組成測定	なし	なし
生理周期トラッキング	あり	あり
身体バッテリー指標	なし	なし
測位システム	・デュアルバンド 5衛星・GPS, GLONASS, Galileo, Beidou, QZSS	・デュアルバンド 5衛星・GPS, GLONASS, Galileo, Beidou, QZSS
運動センサー	光学式心拍計/気圧高度計/ 加速度センサー/ジャイロセンサー/ コンパス/体温計/光学式パルス / ボイスピンの保存などに使用できる内蔵マイク	光学式心拍計/気圧高度計/ 加速度センサー/ジャイロセンサー/ コンパス/体温計/光学式パルス
スポーツモード	38（実数カウント）	38（実数カウント）
インターバル作成	あり	あり
ランニングサポート	・出力ペース（平地換算ペース）・運動アラート・インターバルトレーニングの基礎・応用・計画したワークアウト・トレーニングプラン・ランニングレベル・安静時心拍数・水中での心拍測定・アクションカムコントロール・バーチャルペーサー・バーチャルラン・ランニングフォームテスト（要COROS POD/POD 2）・標高モード（高所における血中酸素濃度（SpO2）監視と体力の評価）・タッチスクロール・画面ミラーリング機能（トレーニング中にデータをスマホに表示）	・出力ペース（平地換算ペース）・運動アラート・インターバルトレーニングの基礎・応用・計画したワークアウト・トレーニングプラン・安静時心拍数・水中での心拍測定・アクションカムコントロール・バーチャルペーサー・バーチャルラン・ランニングフォームテスト（要COROS POD/POD 2）・標高モード（高所における血中酸素濃度（SpO2）監視と体力の評価）・タッチスクロール・画面ミラーリング機能（トレーニング中にデータをスマホに表示）
ワークアウトステータス	EvoLab （リカバリー、疲労、トレーニング負荷、レース予測、 VO2max、閾値ゾーン、その他の指標）	EvoLab （リカバリー、疲労、トレーニング負荷、レース予測、 VO2max、閾値ゾーン、その他の指標）
国内発売日	2025年11月	2023年9月
発売時価格	36,300円	33,000円

前モデルからの主な進化点は以下のとおり。

ディスプレイの変更
バッテリー持ちの伸長
ボイスメモ・ボイスピン機能

COROS PACE 4 レビュー

カラーはブラック/ホワイトの2種類。それぞれバンド素材をシリコンとナイロンから選べます。

今回購入したのはブラック/シリコンバンド。

（写真はサードパーティ製のシリコンバンドを装着しています。22mm幅の汎用的なものが使えます。）

本体サイズは43.4 x 43.4 x 11.8 mm。前モデルのCOROS PACE 3より直径は1.5mmほど大きくなりました。

それでも直近で大画面のAmazfit Active Max（48.5 x 48.5 x 12.2mm）を使用していたこともあり、かなりコンパクトに感じました。

筆者は男性としてはかなり手首が細めです。それでもこのサイズ感であれば、性別問わずほとんどの方の手首の幅に収まると思われます。特に冬は長袖の下にウォッチを装着することもあり、この手首の幅内に収まるかは、取り回しやすさに大きく影響します。

ボタンは合計3つ。

今作は新たに左下に物理ボタン（アクションボタン）が追加されました。

ただ、このアクションボタンがまったく有効活用できておらず、正直無くても良いくらいのレベルです。日常時は画面を点灯させる以外の機能はなく、運動時は「ラップ」「ピンを追加」「画面スクロール」からしか選べません。せっかくボタンを1つ増やしたなら、もう少しアイデアがなかったのか……と残念です。

重量は保護ガラス+本体（バンド除く）で28.8g。AMOLEDのランニングウォッチとして最軽量級を謳います。筆者のレギュラーAmazfit Active Maxがバンド込みで約56gですので、約半分の重量。確かに何も付けてない感覚に近いです。

ディスプレイ

COROS PACE 4は前作の常時点灯型メモリーLCD（MIP）液晶から変更され、遂にAMOLEDディスプレイになりました。個人的には「なってしまった」と表現したいです。

AMOLEDは夜間の運動中の視認性は上がる一方で、日中の運動時は画面を点灯させて視認する必要があるため、私のような日中ランナーにとっては従来のMIP液晶の方が視認性は圧倒的に上でした。

運動中のAMOLEDディスプレイの視認性や挙動は以下のとおり。

運動中は自動で照度が最低レベルにまで下がる（じわっと下がる）
点灯感度や速度は他メーカーのモデル（Amazfit Active Max）と比べて速くも遅くもない
設定は最大輝度を推奨（それ以下だと、冬でも日中の視認は厳しい）

点灯感度は安定していると思いますが、特別に良いとも感じませんでした。

COROS PACE 4を購入。COROSよ、AMOLEDに移行したからにはその実力を思う存分見せてくれ。

日中の視認性&点灯感度。正直、この程度の差ならCOROS PACE 4を選ぶ理由にはならない、というのが1stインプレッション。

左：COROS PACE 4
右：Amazfit Active Max pic.twitter.com/NE08NE8QMv

— スピカ・ノート🏃spkNote (@spk__note) February 12, 2026

個人的には以下の点が気になりました。以下の挙動は運動時、日常時共通です。

AOD（常時表示）は一定時間で消える
ディスプレイの点灯時間を指定できない
ディスプレイタップで画面を点灯させられない
輝度の自動調整機能がない

他社モデルでは当たり前に対応していることができず、ストレスを感じる部分は多いです。

運動時以外の日常使い時にAODに設定しておいても、一定時間が経過すると画面の表示は消えます。

また輝度の自動調整機能がないのはなかなか厳しいです。上記のとおり、日中走るランナーは最大輝度に設定しておかないと、視認するのは難しいレベルです。ただ、輝度の自動調整機能がないため、ランニング時以外にバッテリー容量を節約するためには、毎回、輝度を落とす必要に迫られ面倒です。

バッテリー

COROS PACE 4はAMOLEDディスプレイになったにもかかわらず、前作からバッテリー持続時間が伸びています（通常使用で最大15日間→最大19日間）。

「輝度=最大」「GPS=2周波オフ」で約1時間10分の運動を行った日は約6%〜10%のバッテリー消費でした。毎日運動する人はの実際の充電頻度は、余裕を見て1週間1回くらいになりそうです。

今作は充電ケーブルが附属されておらず、附属のType-Cアダプタを使用します。

このアダプタを装着するのがとにかく硬い……。毎回、壊れるんじゃないかというくらいにドキドキしながら充電しています。

操作感

AMOLEDウォッチとしては「キビキビ感」はなく、他のスマートウォッチメーカー（Amazfit、Huawei、Xiaomiなど）より1ランク、2ランク落ちる感じがします。この辺は純粋なランニングウォッチメーカーの限界が見えました。

ただ、だからといってストレスを感じるほどでもありません。

運動中はリューズボタンが便利です。確実なクリック感が得られ、操作ミスはほとんどなくなります。

運動時以外では右上ボタン1クリックでホーム画面に戻れないのが残念。これは前作も同様だったと記憶していますし、これまで使ったことがあるGarminのウォッチもそうでした。一般的なスマートウォッチとは思想が違うのでしょうか。

その他

ストレージは4GBですが、そのうち2.4GBがシステムに割かれているため、実際に使える容量は1.6GB程度です。

ランニングウォッチとしての使用感詳細

ランニングウォッチとして使用する中で感じたことを、さらに深堀りします。

ディスプレイの表示項目

ランニング中の表示項目はアプリを使って任意にカスタマイズできます（プロフィールページ → デバイスを選択 → アクティビティ設定）。

COROS PACE 3のときにも感じましたが、COROSは圧倒的に設定がしやすいです。その画面に何個置くか、どの項目を置くかを直感的に設定できます。

COROSは4項目を表示させたとき最上部（メインの部分）の表示がかなり大きいのが良いですね。

左：COROS PACE 4、右：Amazfit Active Max

GPS精度

COROS PACE 4はデュアルバンドの5衛星測位に対応しています。

Amazfit Active Max（デュアルバンド非対応、5衛星測位）と3回のワークアウトを比較した結果がこちらです。

	①COROSPACE 4	②Amazfit Active Max	① – ② （（① – ②）/ ② ）
1回目	4..96km （デュアルバンド未使用）	4..96km	0.00km （0%）
2回目	14..97km （デュアルバンド未使用）	14.91km	+0.06km （+0.4%）
3回目	8.97km （デュアルバンドモード）	8.94km	+0.03km （+0.3%）

空が開けた場所であれば、デュアルバンドの有無でそこまで大きな影響はなさそうです。以下のマップは左がデュアルバンドなし、右がデュアルバンドありです。若干、デュアルバンドありの方が道なりに走れていることがわかります。

ビル群やトレイルランナー、ハイカーなどは、あると安心できる機能です。

冷静に考えると、昨今の物価上昇の中でデュアルバンド測位に対応して3万円台は相当頑張っているのではないでしょうか。

運動中の心拍センサーの精度

2月中旬、気温5℃前後で測定。

COROS PACE 4のセンサーと胸に装着する外部心拍センサー（Coospo H6）を比較しました。それぞれのアプリに記録されたグラフを重ね合わせた結果がこちらです。

筆者は手首の心拍センサーとの相性が悪く、また2月中旬という心拍測定をするには厳しい環境であったため、正確には記録できませんでした。

冬季は胸または腕に装着するセンサーを使うのが無難です。設定→センサー→光学式心拍計でBluetoothの心拍センサーと接続できます。

記録できる内容（Amazfit Active Maxと比較）

以下は2月中旬に約14.9km走ったときの、計測項目です。

空白のセルはそのウォッチでは測定できない項目です。

項目名（カッコ内はAmazfit における項目名）	COROS PACE 4	Active Active Max
距離	14.97km	14.91km
(総時間)		1:14:19
運動時間（エキササイズ時間）	1:10:30	1:10:30
平均ペース	4’43”	4’43”
平均出力ペース	4’33”
1kmの最速ペース	4’07”
ベストペース		2’50”
平均心拍数	159bpm	138bpm
最大心拍数	181bpm	162bpm
(最小心拍数)		74bpm
最大ピッチ (歩く最大頻度)	230	233
平均ピッチ (平均歩行頻度)	180	184
平均ストライド (平均歩幅)	118cm	114cm
最大ランニングパワー	291w	354w
平均ランニングパワー	175w	219w
平均接地時間	199ms	218ms
(歩数)		12,977
平均上下動比 (平均垂直レシオ)	7.6%	4.8%
平均上下動 (平均垂直振動)	8.7cm	5.4cm
累積上昇 (獲得標高上り)	191m	193m
累積下降 (獲得標高下り)	196m	195m
最大標高	143m	153m
最小標高	14m	21m
平均標高	56m	66m
(平均勾配)		1%
トレーニング効果	トレーニングの焦点：無酸素有酸素TE：3.6 改善無酸素TE：4.4 大幅に改善	有酸素TE 3.3 無酸素TE 2.4
カロリー消費	688kcal	629kcal
効率スコア	112% 優秀
トレーニング負荷 (ワークアウト負荷)	271TL 高い	131
VO2 MAX （ml/kg/min）	62	59
気温	5℃	4℃
湿度	65%	80%
風	南風 3km/h	北東 2km/h
その他記録項目	・ペースゾーン・心拍ゾーン・自己評価 (ボイスメモ機能)	・心拍ゾーン・リアルタイムパフォーマンス・運動後の心拍数

※ COROSの「1kmの最高ペース」は各ラップの最高ペースよりも速くなることがあります。

こうしてみると、COROSとAmazfit製品とでは計測できる項目が近いことがわかります（ランニングウォッチとしては後発のAmazfitがCOROSの指標を参考にしている？アプリのUIもけっこう似ている）。

新機能：ピンモード・ボイスメモ

COROS PACE 4の面白い機能として、ランニング中に任意の場所にピンを打てる「ピンモード」があります。

ピンは「給水所」「危険」「トイレ」「小屋」などを打つことができ、あとでアプリに記録された走行ログを見ながら「この場所にこんなものがあった」と振り返るのに便利です。

またピンは上記のデフォルトのもの以外に自分の声で「ボイスピン」として打つこともできます。

個人的には本来の使い方ではありませんが、走りながらそのときのコンディションや感情、思いついたアイデアなどをボイスピンとして打つのが面白いと思いました。

COROS PACE 4、走行中の「ボイスピン」も面白い。走りながら任意の地点でボイスメモを残せて、マップの位置情報と紐づけられる。

リアルタイムのコンディションや感情、ふと降りてきたアイデアなどを残しておくなど、使い方はいろいろありそう（走りながらの録音なので変な声出ててごめんなさい笑） pic.twitter.com/CFOGWeIYGX

— スピカ・ノート🏃spkNote (@spk__note) February 17, 2026

また、走ったあとにもその日のランを音声で記録する機能があります。

動画やボイスメモでログを残す方法もありますが、アプリでランニングの記録と一緒に音声を残しておけるので、後からの振り返りやすいです。

COROS PACE 4のボイスメモ機能、想像以上に良い。

走った後の記録画面でその日のコンディションや気持ちを音声で録音しておくと、アプリ内に音声データと自動文字起こしが記録されていく。

音質も普通に許容範囲だし、あとで振り返るのが楽しい。サーバーの容量、大丈夫かしら pic.twitter.com/Q9gpmk8Oo2

— スピカ・ノート🏃spkNote (@spk__note) February 15, 2026

ランニングウォッチとしてのその他の機能

以下はCOROS PACE 3から引き続きのランニングウォッチの機能です。

フィットネステスト
現約40分間のテストで「ランニングレベルのスコア」「レース予測値」「閾値ペースゾーン」「閾値心拍数ゾーン」を測定できる
インターバル
ウォッチ単体でメニューの作成可能
ランニングフォームテスト
要COROS POD/POD 2
画面ミラーリング機能
トレーニング中、スマホアプリにデータをリアルタイムで表示させられる。
ターゲットラン
下記参照

また以下のランニング・ヘルス系サービスと連携できます。

ターゲットラン機能

目標設定: ユーザーは特定の距離や時間を設定することができ、これに基づいてランニングを行う。5km、10km、ハーフマラソン、フルマラソンなどのプリセット距離を選択するか、カスタム距離を入力する
バーチャルペーサー: 設定した目標に対してリアルタイムで進捗を確認できる。現在のペースや目標達成までの残り距離、推定完走時間などが表示される
アラート機能: 設定した距離が10kmを超える場合、5kmごとにアラートが鳴り、平均ペースや目標に対する進捗を知らせてくれる
ペースのみの設定: 目標距離を設定せずに、特定のペースを選択することも可能。この場合、バーチャルランナーが表示され、選択したペースに対してどれだけ前後しているかを確認できる

COROS PACE 4、良い製品なのは間違いないのだが……

COROS PACE 4はディスプレイがAMOLEDに変更されたにもかかわらず、バッテリー持ちは向上、ボイスピンといった運動愛好家の目線に立った面白い機能も搭載しました。

世間からは「確実な進化」と評価されるかもしれませんし、挙動の安定感、情報の見やすさなどを考慮すれば、ランニングウォッチとしてはまだまだコスパの良いエントリーモデルと言えます。

ただ、本当に個人的な意見としては、AMOLEDになったCOROSを選ぶ理由がなくなってしまいました。COROS PACE 3は良くも悪くもMIP液晶として、競合が少ないところで存在感を放っていました。

時代の流れもありCOROS PACE 4はそのアイデンティティを捨ててAMOLEDの世界に飛び込んだことで、他のランニングウォッチやスマートウォッチに飲み込まれてしまった感は否めません。ボイスピンなどの新しい挑戦はかなりコアなファンが好みそうなものであり、「これがあるから選ぶ理由」にはなりにくいです。

「スマートウォッチ」としては振興勢力より見劣りするCOROSが、その圧倒的なブランド力と熱烈なファンとともに、今後、どのように差別化をはかっていくのか、楽しみです。

COROS

￥36,300（2026/10/28 20:52時点）

COROS PACE 3 レビュー。最後のMIP液晶モデル。Garmin Forerunner 255Sと比較

▼合わせて参考にしてほしい記事

Amazfit Active Max 市民ランナーレビュー。「視認性MAX」な2万円台ミッドレンジモデル

2026年1月21日(水)に発売されるAmazfit Active Max（アマズフィットアクティブマックス）をランニングウォッチとしてレビュー。視認性、GPSの精度、心拍センサーの精度、ランニングで計測できるデータなどを検証

COROS PACE 3 レビュー。最後のMIP液晶モデル。Garmin Forerunner 255Sと比較

mizuno — Thu, 13 Nov 2025 10:40:27 +0000

2025年10月、COROS PACE 3を購入しました。

（検証しているうちに後継のCOROS PACE 4が発表されてしまった……！）

今では貴重なMIP液晶を搭載したランニングウォッチです。現在、筆者がメインで使っている、同じくMIP液晶搭載のGarmin Forerunner 255Sと比較しながら、使ってみて感じたことを共有します。

==この記事の結論==

結論、COROS PACE 3 の使用感は？
個人的には非の打ち所がない。走行中の画面切り替え（リューズボタンの回転）は慣れが必要
- 日中の視認性：★★★★★
- GPS精度：★★★★★
- 心拍センサー精度：★★★★☆
- 記録項目：★★★★★
- 操作性：★★★★☆
- 気分アガる度：★★★★★
COROS PACE 3のGarmin Forerunner 255S との主な違いは？
- タッチ操作、リューズボタンに対応していること
COROS PACE 3 はどんな人におすすめ？
- 大前提：ランナー
- 日中に走ることが多いランナー（MIP液晶のメリットを理解できる人）
- Garminを使いたくないランナー
- （メーカーを乗り換えるランナーは）Stravaなど、他のサービスへこれまでのデータを同期しているランナー、またはGarminのこれまでのデータとの継続性を重視しないランナー

COROS（カロス）PACE 3 ランニングウォッチスポーツウォッチ 30g超軽量 2周波高精度GPS搭載 17日間日常稼働ルートナビトレイルモード対応音楽 5ATM防水【日本正規品】

COROS

モチベーションが欲しいランナーへ

普通に走っていれば元が取れるどころか、かなりお得なRuntrip PREMIUM Plus。

解説記事：住友生命 Vitalityスマート（Runtrip PREMIUM Plus）がお得すぎるので全ランナーにおすすめしたい

紹介コードを使って入会すると、様々な特典に交換できる「Runtripマイレージ」500マイル（50km相当）が付与されます（私には楽天500ポイント）。

よろしければ紹介コードをご使用ください。

【紹介コード】K6TSC9ZM

※リンクからの入会はこちら

COROS PACE 3 のスペック

機能的に競合モデルにあたるGarmin Forerunner 255Sのスペックと比較します。

	COROS PACE 3	Garmin Forerunner 255S

本体素材	ベゼル：繊維強化ポリマーカバー：繊維強化ポリマー	ベゼル：繊維強化ポリマー
サイズ	41.9 x 41.9 x 11.7mm	41 x 41 x 12.4mm
バンド幅	22mm	18mm
重量	約26,8g (本体のみ) 約39g (実測/シリコンバンド含む)	約26g (本体のみ) 41.8g (実測/非純正シリコンバンド)
ボタン	2 (1つはクラウン)	5
タッチスクロール	対応	非対応
ディスプレイ	・1.2インチ・常時点灯型メモリーLCD (MIP液晶) ・タッチ対応	・1.1インチ・MIP液晶・タッチ非対応
解像度	240 x 240	218 x 218
スクリーン素材	ミネラルガラス	Corning Gorilla Glass 3
バッテリー容量	非公開	非公開
充電時間（実測）	約1.5時間	約1.5時間
ワイヤレス充電機能	ー	ー
バッテリー持ち (標準)	最大15日間	最大12日間
バッテリー持ち (GPS)	38時間	26時間
防水	5ATM	5ATM
MIL規格	ー	ー
マイク	ー	ー
音楽再生スピーカー	ー	ー
Bluetooth 通話	ー	ー
音楽保存	対応	対応（musicバージョンのみ）
ストレージ	4GB	4GB
Bluetooth	対応	対応
Wi-Fi	対応	対応
NFC	ー	対応
外部センサーへの接続	あり	あり
	COROS PACE 3	Garmin Forerunner 255S

体組成測定	なし	なし
生理周期トラッキング	あり	あり
身体バッテリー指標	なし	Body Battery
測位システム	・デュアルバンド・GPS, GLONASS, Galileo, Beidou, QZSS	・デュアルバンド・GPS, GLONASS, Galileo, QZSS
運動センサー	光学式心拍計/気圧高度計/ 加速度センサー/ジャイロセンサー/ コンパス/体温計/光学式パルス	心拍計/気圧高度計/ コンパス/ジャイロセンサー/ 加速度計/温度計/ 血中酸素トラッキング
スポーツモード	38（実数カウント）	30種類以上
インターバル作成	あり	あり
ランニングサポート	・出力ペース（平地換算ペース）・運動アラート・バーチャルペーサー・ランニングフォームテスト（要COROS POD/POD 2）・画面ミラーリング機能（トレーニング中にデータをスマホに表示）	・ランニングダイナミクス・パフォーマンスコンディション・乳酸閾値・PaceProレース戦略・レース予想タイム
ワークアウトステータス	EvoLab （リカバリー、疲労、トレーニング負荷、レース予測、 VO2max、閾値ゾーン、その他の指標）	PeakBeats™ （Vo2Max、完全回復時間、トレーニングの負荷・効果など）
国内発売日	2023年9月	2022年6月
発売時価格	33,000円	47,800円

COROS PACE 3 レビュー（スマートウォッチとして）

2025年時点で購入できるのはブラックとホワイト。バンドの材質はシリコンとナイロンから選べます（上の画像はサードパーティ製のバンドを装着しています。以下同じ）。

（いつも思うのですが、ランナーでナイロンを選んでしまうと、ラン後の手入れが大変じゃないですか？）

本体サイズは41.9 x 41.9 x 11.7mm。

COROS PACE (左)とGarmin Forerunner 255S(右)

大きさをしっかり確認せずに購入したので、最初の印象は「かなり小さいな！」でした。筆者の一軍ウォッチ「Garmin Forerunner 255S」とほぼ変わりません。正直、サイズアップによる視認性向上を期待していたので、これは痛恨のミス。

ボタンは右側上下に2つのみ。上がリューズ式です。

重量も26.8gでGarmin Forerunner 255Sとほぼ同じで超軽量クラス。デスクワークでも装着しやすく、継続してヘルスケアデータを取得できるのは大きなメリット。

バンド幅は22mmです。

ディスプレイ

ディスプレイは1.2インチの「常時点灯型メモリーLCD」です。いわゆる「MIP液晶」「半透過型液晶」です。

最近のランニングウォッチはほとんどがAMOLED・有機ELディスプレイに移行してしまっており、MIP液晶は希少な存在となってしまいました。

MIP液晶の最大のメリットが日中における視認性の高さです。

AMOLEDは直射日光下では画面が暗く、視認するためには手首を返して、画面を最大輝度まで上げる必要があります。

一方のMIP液晶にその必要はなく、いつでも、どんなタイミングでも、ウォッチに目をやれば、一瞬にして内容を視認できます。

ちなみにCOROS PACE 3はMIP液晶でありながらタッチ操作にも対応しています。

「設定」→「システム」→「タッチスクリーン」の項目を「常時オン」にすると、常時タッチ操作できるようになります。Garmin Forerunner 255S との大きな違いです。

また光量が少ない場所、夜間ではバックライトが点きます。

バッテリー

COROS PACE 3のバッテリー容量は公開されていません。公称では標準使用で最大15日間、バッテリーが持続するとされています。

ざっくり、1.5時間ほどワークアウトを行った日は20%程度のバッテリーを消費します。ワークアウトの頻度にもよりますが、筆者の場合は4日〜7日程度の頻度で充電しました。

充電速度は特別に遅くはありません。1時間で65%〜70%程度回復させられます。1時間30分あれば、カラの状態から満充電できるでしょう。若干、Garmin Forerunner 255Sの方が速いかな、といった感じです。

全体的な操作感・スマートウォッチとしての付加機能

MIP液晶、リューズボタン、タッチ操作対応というあまり類がない組み合わせの本機。

正直、有機ELディスプレイでリューズボタンを使ったときのような滑らか感はありませんし、タッチの反応もそこまで俊敏なわけではありません。

個人的にはMIP液晶だったらGarmin Forerunner 255Sのような物理ボタン操作で問題なく、リューズボタンやタッチ操作できることが大きなメリットだとは感じませんでした。

ランニング以外のスマートウォッチとして使ってみてよかったところ、機能は以下のとおり。

Garminよりもアップデートが高頻度で行われる（体感）
「仮眠の時間設定」機能が便利
※ タイマーと仮眠測定がセットになった機能

COROS